HIFIMAN Susvara Unveiled (2024)

[amaiso]

Chacun est censé etre capable de fixer un prix à son plaisir et s y tenir .
Parler de pigeon pourrait sembler désobligeant ...

[tonton oli]

un pigeon peut être d'accord de se faire plumer...
reste que certains prix demandé n'ont pas tous une justification raisonnée et explicable.
certains prix sont déterminés par le marketing ; jusqu'à quel prix pouvons nous aller pour que certains (et combien) cassent leurs tirelires?
c'est quoi le coût de fabrication d'un câble secteur pour audio très hdg vendu plusieurs k € ?
y a-t-il une personne au monde qui peut le détecter en aveugle comparé à un câble à 10 € ?
payer la recherche, le fait mains, les faibles séries , la qualité des composants ok, mais il faut que ça colle une réalité et reste dans un rapport qualité/prix qui ne dérape pas.

[Mattey]

Hello,

Je crois qu on s eloigne un peu trop du sujet central de ce fil de discussion, à savoir le Susvara Unveiled.

Certes, les considérations relatives au prix ne doivent pas être totalement mise de côté. Mais je crois qu il serait aussi très intéressant de partager nos expériences relatives aux écoutes de musique avec ce très beau casque

On commence à lire ici et là des retours d expérience sur divers forums. Et ils sont plutôt très élogieux et semblent recouper de nombreux éléments mis en avant par Charles dans sa vidéo.

Personnellement, j ai très envie de le redécouvrir à la maison, au calme, sur mon système...

On a ici très certainement un des tous meilleurs casques disponibles sur le marché, et c est une bonne nouvelle car il arrive en même temps que l Immanis et alors qu on a aussi déjà quelques très belles propositions, telles que le X9000, le Solitaire, le D8000 Pro et j en passe... Bref, c est bien d avoir du choix AUSSI dans cette gamme de produits et pas seulement dans les autres, plutôt moins coûteuses .

Matthieu.

[Charles Pierre]

Bonjour à tous,

Et merci !

Je ne suis pas d’accords avec l’aspect technologique du casque et notamment la nature de ses drivers. Pour moi la finalité a toujours été le plaisir d’écouter la musique. Peu m’importe la technologie employée. La technologie est au service de la musique et pas l’inverse. Même si j’entends que l’on puisse constater certains traits de caractère marqués en fonction de la nature des drivers… aujourd’hui en 2024, de l’eau a coulé sous les ponts et les constructeurs sont
capables, notamment dans le très haut de gamme, de réaliser des casques extrêmement performants et polyvalents…. Peut importe la technologie.
Il suffit de regarder les performances (et la signature) d’un The composer de Austrian Audio (pourtant drivers électrodynamiques et un casque à 2500 euros ttc) pour s’en convaincre. Ou à l’inverse d’un Kennerton Heartland (planar) à la signature typée. Ou encore du tout dernier Immanis (un casque à ruban ne sait pas faire de grave ?).
Et aussi je le constate avec ma clientèle. Les casques qui plaisent le plus sont généralement des planars… (dans 90% des cas…) peut importe le style d’écoute et la sensibilité (et mes clients ne me demandes jamais ou alors extrêmement rarement la nature des drivers….).
Donc je ne trouve pas du tout cela incohérent de mettre un casque électrodynamique au milieu des planars. Évidemment à positionnement tarifaire un peu prêt équivalent. C’est un casque comme les autres et il a le droit de jouer tout type de musique (je ne veux pas faire de la politique hein ^^).
Tout comme (et notamment sur le très haut de gamme), j’ai choisi ma paire d’enceinte pour la musique et le plaisir ! C’est une paire de bibliothèque qui dépasse bon nombre de colonnes sur le registre grave… je ne voulais pas avoir à choisir entre l’un et l’autre.
La finalité c’est la musique… et le plaisir !

Pour les prix…c’est évident que ça fasse réagir !
Et je suis le premier conscient de tarifs qui deviennent très importants et clairement hors de portée de certains. Matthieu a donné pas mal d’éléments.
Après c’est à chacun de voir ses priorités et la cohérence de la chose. Et il est évident qu’à 8800 euros ttc, cet unveiled ne sera pas la priorité de chacun ^^. Cet Unveiled, ainsi que le nouvel Immanis, sont extrêmement chers, mais ils apportent aussi des performances et une approche de la musique, jamais vue auparavant…
Et je rejoins Alain à 100%…. Évitons de traiter les autres de pigeon, surtout ici (mais partout c’est bien aussi^^). Essayons de respecter son voisin… ses envies, sa sensibilité et ses exigences….
Et je ne vais pas m’attarder sur les câbles mais la différences entre deux câbles est parfois plus flagrante qu’entre deux électroniques (je ne parle pas forcément de meilleur mais de différences)… alors oui heureusement que la majorité des passionnés sont capables de faire la différence à l’aveugle entre deux câbles… peut importe le prix et l’apport !

Comme je le dit à chacun, ce que j’adore tout particulièrement sur MoC c’est cette bienveillance et ce respect que l’on ne retrouve que trop rarement
sur les forums. Alors gardons ce bel esprit !


Merci et bonne journée à tous !!

[Mattey]

Hello,

Si jamais vous l'aviez raté, je partage ici un retour écrit, qui vaut ce qu'il vaut, mais qui a le mérite d'être un des premiers : https://www.techpowerup.com/review/hifi ... eadphones/

Pour résumer:

POINTS FORTS:

Exceptional balance of engaging and natural sound presentation
Very clear sound throughout, adds for a sense of improved resolution
Excellent instrument separation and layering
Fairly dynamic and punchy bass with a good amp
Precise imaging in a wide cone
Wide and tall soundstage
Male vocals are fantastic in particular
Relatively smooth treble
Instrument timbre feels mostly correct
Highly comfortable with plenty of sizing and cup swivel/rotation options
Great channel matching in my sample
Premium unboxing experience, decent accessories

POINTS FAIBLES:

Quite expensive
Requires careful handling with the unveiled drivers on the back
Mids forwardness and lower treble emphasis can make for a set that is too bright and potentially fatiguing for some


Bonne journée,

Matthieu.

[FloLevBen]

Bonjour,

Retour intéressant également.

Curieux en revanche qu'il mentionne une scène sonore plus large que l'ancien Susvara, alors qu'à priori ici sur le Forum tout le monde s'accorde à dire que la scène sonore du Unveiled est moins large et étendue par rapport à l'ancien Susvara.

[amaiso]

oui je suis d accord avec toi FloLevBen

je suspecte tous ces passionnés d ajouter leur cable préféré au susvara ! Contrairement à Charles j ai trouve l apport du nirvana considérable sur la scène sonore . Tant mieux mais ça alourdit encore la note !

Ne pas oublier que le shangri senior se vend 10000 euros d occasion !!

La meme réflexion sur la scène sonore a ete faite sur head-fi mais sur la photo c est pas le cable stock !!

Aetherhole raconte que la scène est la meme que l immanis ..

et regardez la photo ( 2 eme photo de la page) a gauche le susvara a droite l immanis

https://www.head-fi.org/threads/raal-19 ... 0/page-186

il avoue un peu plus tard à ma demande qu il a utilise un cable argent de qualité ....

[FloLevBen]

Merci Alain pour ce précisions concernant les cables.

Florent.

[Charles Pierre]

Bonjour à tous,

Les Danacables entraînent aussi ce nouveau Susvara plus loin et notamment sur l’ouverture de la scène sonore en effet. Et tout particulièrement le référence + qui, selon moi, est ici le meilleur match (tant mieux ce n’est pas le plus chère). C’est absolument exceptionnel ! On garde les qualités de délicatesse, de beauté, raffinement et d’effacement du Susvara Unveiled, en agrandissant un peu la scène, en apportant un peu plus de poids, d’énergie, de résolution et de texture. C’est vraiment exceptionnel !




Après il me semble absolument in-envisageable de tester un nouveau casque avec des câbles upgrade… notamment aussi onéreux…. Et surtout de ne pas le mentionner ^^
Pourquoi pas faire une partie dédiée pour voir jusqu’où ils peuvent allez oui !


Et je maintiens cependant ce que j’ai dit :
Mettre un Danacable sur le Susvara originel c’est l’impossibilité d’un retour en arrière ensuite…
Les Danacable viennent gommer tous les petits défauts reprochés au Susvara d’origine (mollesse, manque de dynamique, aération…).
Le nouveau Susvara Unveiled en a nettement moins besoin car il gomme déjà ces petits défauts par rapport au modèle d’origine. J’irai même plus loin en disant qu’il ne faut surtout pas allez trop loin et le déséquilibrer au risque de passer outre sa plus grande qualité : l’effacement au profit de la musique…


Pour ce qui est de l’approche de la scène au casque… je constate au quotidien qu’elle est assez personnelle…. Et parfois difficile à décrire à quelqu’un d’autre….
Mais je maintiens aussi sur ce point là ^^ non ce nouvel Unveiled ne sonne pas plus large que l’originel (c’est assez semblable en fait) et surtout pas autant que l’Immanis…
Mais il présente tellement une belle aération, superbe holographie naturelle et surtout il ne projette pas les sons … que oui, sa scène est probablement la meilleur que l’on puisse trouver…



Bonne journée à tous,

Charles

[Charles Pierre]

Et je colle ici un commentaire que j’ai fais sur le fil de l’immanis, où je rebondissais sur les propos d’Amaiso :

« Je te rejoins Alain, le xr9000 et le nouveau Suvrara Unveiled ont en commun la légèreté d’écoute, ce que j’appelle l’absence de projection ou d’emmisivité.
C’est une qualité exceptionnelle que seul peu d'appareils de restitution (casques comme enceintes) possèdent. En fait ils ne forcent jamais, n’imposent jamais rien. Et donc ils laissent place à la musique ! C’est énorme comme qualité !
De par le fait, leur scène est superbe de naturel et d’holographie ! On comprends tout avec eux !
Le nouveau susvara a en plus l’avantage d’être plus juste en timbre (le STAX est un peu trop mat) et mieux armé pour l’extrême grave !
Le STAX a lui une scène plus vaste (en même temps les cups sont très grandes).
C’est dire les énormes qualités de ce nouveau Susvara… »