Anniversaire 2025 du showroom

[amaiso]

Bonjour Stephane

quand je vois le bas de page de ton intervention , je constate que ton matériel a bien évolué .

Tu as pris le Kit argent de Alexander pour aller avec ton 2A3 ?

Je n ai pas ta culture scientifique mais moi aussi ca me gêne ce probleme Innuos ...et si je fais confiance à mon oreille , je sais que mon cerveau peut se faire berner .

J attends des explications du représentant Innuos ..et surtout mon Meitner revigoré ..

[Charles Pierre]

Merci beaucoup Stéphane pour ton retour.
Tu es revenu avec du super matériel qui a du bien améliorer ton plaisir d’écoute à la maison !
Merci aussi pour ton gentil mot à notre égard ! Nous faisons de notre mieux et je suis content que cela vous plaise chaque année !


Je te rejoins totalement Patrick, à quoi bon se faire des noeuds au cerveau quand la finalité est de prendre du plaisir dans ce milieu ! Venant d’un scientifique, technicien et d’un créateur de matériel audio… c’est une bonne preuve de la nécessité de surtout se faire confiance et se faire plaisir !

C’est d’ailleurs marrant Alain qui parle de « problème Innuos » ^^ alors que justement ces appareils sont des aubaines pour ceux qui aiment la musique et ont démontrés leurs grosses qualités voir supériorité !
Tu parles aussi de ton cerveau qui peut se faire berner alors que tu as justement eu la chance de pouvoir vivre une expérience où tu n’étais au courant de rien et que tu as juste constaté une sensible amélioration au niveau du son ! ^^
Donc justement non ! Pas ici !

Bon et ici pas de doute de toute façon… la plus valus musicale est encore plus importante qu’entre certains amplis voir certains casques !


Mais je suis sûr que Yaohan est en train de cuisiner les ingénieurs de chez Innuos pour que ces derniers vous donne des pistes de compréhension sur la raison pour laquelle un streamer peu avoir un apport plus ou moins substantiel par rapport à un autre ! Et notamment pourquoi ce Zénith débride autant le reste de mes chaînes hi-fi !


Bonne soirée à tous !

Charles

[Sle]

Bonjour Stephane

quand je vois le bas de page de ton intervention , je constate que ton matériel a bien évolué .

Tu as pris le Kit argent de Alexander pour aller avec ton 2A3 ?

Bonsoir Alain,

Il faudrait que je mette à jour ma signature mais oui mon matériel a évolué dans un sens qui correspond davantage à mes goûts musicaux d’aujourd’hui.

J’ai pris le kit argent en effet, il en restait un à Aleks

[amaiso]

Charles , mes patrons disaient que j avais " le sens du diagnostique et que c etait rare "

Ce n est en fait qu une synthèse rigoureuse de tes observations

Quant on a l habitude de se faire des noeuds au cerveau depuis tout jeune , on peut pas changer , et je te promets que cela n' empêche pas de prendre un plaisir incommensurable à écouter de la musique avec un immanis sur un belva , tout en cherchant à comprendre pourquoi il y autant de differences alorsqu il ne s agit apparemment que de transporter des zéro et des 1 ; mais je me trompe bien évidemment . Faut juste me dire pourquoi .
La curiosité n est pas un défaut .
Mais comme je l ai dit Yaohan est diablement efficace

[Mattey]

Quant on a l habitude de se faire des noeuds au cerveau depuis tout jeune , on peut pas changer , et je te promets que cela n' empêche pas de prendre un plaisir incommensurable à écouter de la musique avec un immanis sur un belva , tout en cherchant à comprendre pourquoi il y autant de differences alorsqu il ne s agit apparemment que de transporter des zéro et des 1 ; mais je me trompe bien évidemment . Faut juste me dire pourquoi .
La curiosité n est pas un défaut .
Mais comme je l ai dit Yaohan est diablement efficace

Hello,

Certes, le numérique dans la musique, ce sont des 0 et des 1 qui, assemblés par 16 ou 24 (bits) pour le PCM, et changeant n fois par seconde (n = 44100 à 192000) permettent de transcrire une information, qui initialement était une vibration, une onde sonore, en un signal "simplifié" et compréhensible pour nos ordinateurs et autres appareils (dont les streamers) qui ne fonctionnent qu'avec des 0 et des un. Mais ces 0 et ces 1, dans nos câbles, dans nos composants, sont véhiculés par un signal électrique assez complexe étant données les fréquences de rafraichissement (c'est encore plus vrai avec le DSD). Et d'après ce que je lis, ce que j'entends, ce signal, est "fragile", et susceptible d'être altéré par de nombreux facteurs externes ou propres aux composants : interférences, vibrations, pertes,... etc Finalement, ce sont exactement les mêmes problématiques que celle d'un signal électrique analogique, sauf que celui-ci a une forme différente et qu'il est "similaire" à l'onde acoustique (analogue), alors que le signal numérique est une "interprétation" de l'onde (intérprétation simplifiée).

Ainsi, je pense que tout comme un signal électrique analogique, un signal électrique numérique, peut être plus ou moins qualitatif, et plus ou moins respectueux et conforme au message initial, l'onde sonore. Il peut être perturbé, bruité, dégradé, et engendrer un message en partie erroné, et au final générer une musique pas tout à fait fidèle à celle qui a été enregistrée.

Je pense ainsi, et je suis même convaincu, que la partie numérique de nos systèmes est susceptible d'influencer tout autant que la partie analogique la qualité de la restitution qui parvient à nos oreilles. J'en ai fait le constat trop souvent, chez moi, et ailleurs !

Bonne journée,

Matthieu.

[Dj.JR]

Salut,

oui bien sûr Mattey, il y a inévitablement une perte dans le transport électrique des données, même numériques.. à noter qu'il y a aussi des transports optiques.. mais la question c'est l'échelle de cette perte. Elle est très petite, les distorsions induites par une altération lors du transport du signal numérique et donc une altération lors du décodage numérique-analogique sont très petites, car il y a toute une armada de filtrage et de resynchronisation interne au DAC, une échelle bien plus petite que ce qu'est capable de reproduire le meilleur des transducteurs. Mais ça c'est en théorie, sans doute quelque chose nous échappe, la perception est multifactorielle et donc très très très complexe. Il est à noter que la différence est surtout perceptible aux enceintes (ce qui est dingue, parce que le casque est beaucoup plus précis que des enceintes) et concerne en majeur partie l'image si j'ai bien compris.. donc la mise en phase ?? l'excitation des modes de résonance de la pièce d'écoute soulignent peut-être, grossissent, ces différences ?
Il faudrait tester ce streamer avec plusieurs DAC, car j'ai vraiment l'intuition que si il y a grande différence c'est dans la synergie streamer-DAC, typologie du schéma (R2R, Delta-Sigma ? type d'horloge ?) et que cette différence sera peut-être amoindrie avec un autre DAC ?

Le prix est vraiment un frein pour mon intellect... quand même un streamer.. le prix d'une petite voiture ! je suis dans une autre dimension sans doute.

[amaiso]

si l upgrade de mon meitner MA3 (qui arrive demain ) n est pas satisfaisant , je retournerais a lyon avec mon meitner .

Je commencerais pour la forme avec un petit test ABX sur une dizaine de morceau , ca mange pas de pain et on sait jamais .

Mais si c est concluant comme il y a 15 jours ....pour l instant je n ai vu aucune critique sur la toile .

[amaiso]

Toujours pas de nouvelles de Yaohan ?

[Dj.JR]

Salut Alain,

alors ça a donné quoi avec ton Meitner ?

Je sais que je vais surprendre plusieurs d'entres vous mais je pense qu'il faut abandonner l'approche exclusivement technique sur les appareils haute fidélité

L'empirisme c'était le temps de Stradivarius, et après mesure aujourd'hui l'on sait pourquoi un Stradivarius sonne mieux qu'un violon d'étude et pourquoi un Guarnerius ne sonne pas comme un Strad (ni mieux ni moins bien, juste différent)... c'est la combinaison d'un savoir faire acquis par l'empirisme et l'observation, sur la structure même du violon, choix du bois, forme qui s'est fixée, et la qualité de ses vernis. Tout ceci est mesurable acoustiquement. Mais ce que l'on ne peut pas mesurer c'est le savoir faire de Stradivarius dans le choix de ses bois, comment en regardant l'arbre sur pied il savait si il était bon à abattre et à travailler.
En électronique on sait beaucoup de chose, on a des process de fabrication calibrés, on sait parfaitement mesurer un signal électrique, des composants.. on essaie de réinventer les schémas mais en fait on tourne en rond. Quand on vend un appareil technique très cher, on doit pourvoir justifier le pourquoi du comment. Le biais perceptif est trop important pour l'éluder. N'oublions pas qu'à son époque, Stradivarius ne pratiquait pas des prix exhorbitant, juste ceux d'un artisan reconnu à l'échelle européenne au sommet de son art.. la suite on la connait.

Un appareil technologique reste un appareil technologique.. on envoie pas des sondes sur Mars juste en se fiant à son feeling. Les problèmatiques numériques sont connues, on sait l'impact qu'elles ont sur le domaine analogique.

Enfin, c'est mon humble avis. J'ai surtout pas envie de m'emmerder à choisir à la feuille chaque élément d'un système, sans savoir finalement lequel influe sur quel paramètre, les transducteurs restent le seul élément que je choisi in fine à l'oreille, mais après avoir écarté pas mal de candidats techniquement. Je choisi donc mes micros et mes casques et enceintes à l'oreille.. le reste est sensé être le plus neutre possible, donc techniquement au dessus des seuils audibles. Je fais du classique.. dans d'autres styles, j'y ajouterai les compresseurs et les EQ.

Il y a d'autres solutions que la contre réaction pour améliorer la THD d'une enceinte, particulièrement l'architecture du coffret, mais aussi la qualité des HPs, des filtrages etc.. avec l'avènement des DSP on fait des miracles en jouant sur la directivité à basse fréquence (Kii Audio, Dutch & Dutch...)

[amaiso]

Bonjour Julien ,

Excellent , plus de dynamisme , c est plus doux du tout , en restant trés musical , la scene ne me semble pas plus grande , les pupitres sont peut etre plus lisibles ( vu ma memoire auditive je l affirmerais pas ) et je sais pas pourquoi mais j ai aussi plus de jus . Suis obligé de baisser le son par rapport à mon habitude
J' ai conseille a tous les copains de faire cette mise à jour . Elle est immédiatement audible .
Je ne sais pas ce qu en pensent ceux qui l ont fait ...

Honnetement je vois pas pourquoi j irais chercher mieux ...mais ...mais si Charles avait un MA3i à son salon j aurais fait le voyage . Ce n est pas le cas et je me vois pas prendre le train pour Lyon avec 2 valises pour écouter cet innuos sur mon meitner ...En tout cas pour l instant il fait trop chaud . Suis oblige de mettre la clim quand je veux écouter de la musique

Le peu que j ai pu lire sur le zeinth NG , les avis sont dithyrambiques . ce qui confirme mon écoute . Mais hors de question de ne pas faire quelques tests en aveugle pour vérifier d autant que j ai perdu dans les aigus et que je compense avec fatbilter , ce qui ne sera pas possible avec innuos si je veux lui ajouter un SSD .

Début septembre Olivier vient déjeuner . On verra s il entend une difference entre les 2 meitner mais à 1 an d interval c est pas évident ...

J ai commande aussi en allemagne des tubes EML 300B25 Mesh 2A3 pour le viva sur les conseils d Alexander ...on verra si c est mieux que mes KR audio

Le seul probleme avec mon systeme c est qu il nécessite des enregistrements corrects mais bon c est vrai que les ingénieurs du son ont fait des progrès

NB A mon avis un bon coup est d acheter un meitner MA3 d occasion et de faire la mise à jour

Voila pour les dernières nouvelles : ha si j attends depuis 1 mois mon Viva STX pour une réparation qui devrait pas durer plus d une heure !! .....

Au plaisir de te revoir Julien