Audeze LCD-4

[Renecito]

Bonjour,

une petite réflexion sur les différences de positions sur les ressentis de même casque est qu'il ne faut pas perdre de vue que tout le monde n'écoute pas au même niveau.
Cela implique que ceux qui écoutent à un niveau relativement bas auront le besoin de basses et d'aigus supérieures en niveau à ceux qui écoutent à un niveau élevé.

Dans le cas du LCD4, écouté à bas niveau il présentera des basses légères et des aigus fortement récessifs et inversement écouté à haut niveau son déficit d'aigu sera moins perceptible, par contre ses basses paraîtront adéquates.

L'Empyrean écouté à bas niveau présentera des basses adéquates, mais un flagrant manque d'aigus et inversement à haut niveau les basses seront énormes et l'aigu moins récessif.

Ceci ne sont bien sur que des tendances et non mon ressenti personnel !

[Cladane]

Bonjour,

Effectivement, en échangeant avec les audiophiles dans les rencontres, les niveaux d’écoutes constituent un facteur influent de la perception de chacun de l’écoute au casque. J’y prête toujours attention puisqu’en faisant les essais moi-même je constate des différences d’appréciation selon la musique écoutée.

Le LCD4 est un casque qui supporte mal les bas niveaux certainement de part son côté sombre là où par ex un Utopia ou un SR1a vont donner un rendu excellent.
L’Empyrean est vraiment noir. Pour moi tout amateur d’orgue doit posséder ce casque.

[julien-hifi]

Hello,
Franchement les planars seront mal alimentés sur un SP1000.
A la limite, sur un SP1000+AMP et encore..
J'ai pu vérifier en alimentant un diana phi, que le SP1000+AMP vs Auris HA2, est sensiblement moins bien
Idem avec un Utopia, que j'ai essayé d'alimenter avec un SP1000, puis un Black label pourtant très puissant. Rien à faire, ça ne marche pas..

Bref, il faut commencer par la base, une vraie amplification. Je conseille donc de vendre cette source et aller vers d'autres solutions. Le SP1000 est magnifique pour des intras HDG par contre.

++

[Pierre Paya]

Bonjour à tous,
Bonjour René,

Ceci ne sont bien sur que des tendances et non mon ressenti personnel !

Tendances que pour ma part, je confirme.

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je cite le niveau SPL de mes écoutes dans mes vidéos depuis quelques temps.

Pierre

[Sylvanor]

Je n'ai pas le même ressenti que vous.
Lorsque j'ai un casque plutôt clair, c'est à ce moment-là que j'ai besoin de monter le volume, car j'ai du mal à percevoir le grave. Alors que des casques comme le LCD-4, le SR-007 ou le Meze m'invitent à écouter à bas volume car j'entends tout avec eux, sans avoir à le monter.
A l'époque où j'utilisais mon SR-009 avec mon 727 et que le grave était anémique, je me souviens que je me retrouvais à écouter à volume déraisonnable dans l'espoir d'obtenir de la matière, de réveiller le bas (et évidemment, l'écoute devenait très fatigante) alors qu'avec le 007 tout se passait bien à bas volume.

Peut-être suis-je un cas isolé ?
Ou peut-être que simplement, nous cherchons à entendre, à percevoir des choses différentes dans la musique.

[Cladane]

Bonjour tous,

A mon avis, @Sylvanor, les commentaires signifient plutôt que, selon le niveau des écoutes, les ressentis pour un même casque sont différents.

Ainsi certains audiophiles écoutent souvent/toujours à bas niveau et d’autres plutôt à haut niveau. Et les ressentis ne sont pas les mêmes.
Si un SR1a est écouté à bas ou moyen niveau, l’acheteur sera très content de son casque alors qu’un client qui écoute par habitude à fort niveau ne l’achètera pas.

Concernant le LCD4, pour moi, ce casque peut convenir à des clients qui écoutent à bas ou haut niveau et qui seront bien contents dans les deux cas.

[Renecito]

Je n'ai pas le même ressenti que vous.
Lorsque j'ai un casque plutôt clair, c'est à ce moment-là que j'ai besoin de monter le volume, car j'ai du mal à percevoir le grave. Alors que des casques comme le LCD-4, le SR-007 ou le Meze m'invitent à écouter à bas volume car j'entends tout avec eux, sans avoir à le monter.
A l'époque où j'utilisais mon SR-009 avec mon 727 et que le grave était anémique, je me souviens que je me retrouvais à écouter à volume déraisonnable dans l'espoir d'obtenir de la matière, de réveiller le bas (et évidemment, l'écoute devenait très fatigante) alors qu'avec le 007 tout se passait bien à bas volume.

Peut-être suis-je un cas isolé ?
Ou peut-être que simplement, nous cherchons à entendre, à percevoir des choses différentes dans la musique.

Bonjour Sylvain,

Je ne vois pas la différence entre ton ressenti et nos commentaires sur la perception humaine.
Sur un casque "clair" donc avec un équilibre général montant (la pente peut être faible), pour entendre mieux la partie basse, il faut effectivement monter.
Ce que tu témoignes est une préoccupation orientée vers les basses et qu'apparemment les aigus te soucient moins.