Salut Sylvain.
A force de lire des forums chinois, mon chinois progresse assez vite !
(par recoupement de différents traducteurs, en reprenant certains mots avec le ou les traducteur(s), et en tenant compte du contexte, et enfin de ce que je sais déjà sur les casques).
Les basses du Thror sont àmha un must (avec le bon ampli qui va avec), mais c'est vrai qu'elles sont moins lourdes et frappent moins fort qu'un Abyss.
Les basses du Thror sont cependant très rapides, sèches et suffisamment texturées ; surtout elle descendent très bas, mais probablement avec moins de poids qu'un Abyss ou un LCD4.
Sinon, pour l'aigu (treble), le choix du câble Vectura C pour le Thror n'est pas un hasard, justement pour lui donner un surcroît de définition et même de finesse dans l'aigu.
Il est probable que le câble haut de gamme du LCD4 convienne également très bien au Thror pour lui donner ce surcroît de définition dans l'aigu.
Après, dans ces deux articles chinois (de décembre 2016 et mars 2019), concernant ces comparaisons de tous ces casques (Thror, Susvara, LCD4, Utopia ...), y compris les casques électrostatiques 009 et 009S et Voce, il y a quand même un biais, celui des amplifications utilisées pour driver ces casques, et qui sont par définition différentes pour un casque électrostatique ou un casque électrodynamique ou orthodynamique.
Le biais est que l'auteur utilise la meilleure amplification existante pour driver les 009 et 009S, c'est à dire un BHSE, alors que ses amplis utilisés pour driver les casques non électrostatiques sont peut-être un cran en-dessous (par exemple le Woo Audio WA5, qui est probablement moins transparent qu'un ampli Viva); cependant, l'utilisation de l'amplificateur Eddie Current Studio, très qualitatif de par sa construction et le choix des tubes, avec ses 4 tubes 2A3, ne doit pas être mauvais avec le Thror ; mais alors cet amplificateur a-t-il assez de puissance pour alimenter correctement un LCD4 ou un Susvara ? ; telle est la question.
Eric