Renecito a écrit : ↑jeu. nov. 28, 2019 1:42 pm
Bonjour à tous,
bonjour Eric,
Le post concernant la membrane Kennerton est très intéressant sur la compréhension technologique, même si j'estime qu'il y a des explications paradoxales (étirements) et des déductions hasardeuses (déformations).
Je tente de poser quelques éléments de réflexion, qui ne sont pas des vérités :
- la capacité d'allongement élastique des membranes des planars, est directement proportionnelle à l'épaisseur de celle-ci,
- même sur un modèle à faible épaisseur, les contraintes en traction longitudinale sont extrêmement faibles et à leur maximum dans les basses fréquences,
- la capacité élastique des matériaux utilisés ne permet pas de passer en plastification et donc encore moins en déchirure,
- pour un bon fonctionnement vibratoire de la membrane, il faut garder une tenue longitudinale qui peut être amenée par :
. une tension de précontrainte qui absorbera l'effort longitudinal maximum (Audeze),
. une armature plus rigide, qui permettra la tenue, proportionnellement aux amplitudes maximums possibles (Kennerton),
- la forme en vaguelette thermo-formée devrait faciliter le fonctionnement en piston de la membrane (Kennerton), comme dans les solutions traditionnelles des drivers électro-dynamiques,
- la variabilité effective des modèles Audeze, peut-être due à une tension de la membrane non constante, par un processus manuel.
René
Bonsoir René.
Je n'ai pas grand chose à rajouter à ce que j'ai déjà rapporté, et à ce que tu commentes ci-dessus, étant incompétent techniquement pour décrire les forces agissant sur la membrane d'un casque isodynamique utilisé à forte puissance dans les basses fréquences (forces d'étirement, de cisaillement etc ...).
Je n'ai fait que rapporter des explications avancées par Valentin (le PDG de Kennerton), nous expliquant que les structures hexagonales en nid d'abeille visibles sur les derniers drivers des casques planar Kennerton sont des structures de renfort, anti-étirement, de la membrane, mais aussi anti-déformation puisqu'il parle aussi de réduction de la distorsion du driver utilisé à forte puissance (grâce à cette structure interne de renfort).
D'un autre côté, Max (l'un des ingénieurs de Kennerton ayant participé à l'élaboration des drivers des casques planar Kennerton), nous apprend que la structure ondulée de la membrane, qui m'a toujours intriguée, a aussi un rôle de protection de la membrane contre l'étirement.
Sinon, on peut imaginer qu'une membrane étirée (donc déformée dans sa longueur) ne se comportera pas de la même manière pour le son, de même qu'une peau de tambour étirée, ou qu'une corde de guitare étirée !
Après, on ne peut nier qu'Audeze avec le LCD3, mais aussi Kennerton pour ses premiers Odin mk1, ont eu beaucoup de casse et de morts des drivers par cassure de la piste conductrice, elle même souvent la conséquence d'une déchirure de la membrane s'étant propagée à la piste conductrice.
Alors comment expliquer qu'une membrane d'un casque planar se déchire, alors qu'elle ne devrait théoriquement pas se déchirer, et bien je suis bien incapable de te répondre, si ce n'est que la membrane est peut-être trop fragile par rapports aux forces exercées sur elle.
C'est sans doute de la mécanique de pointe où l'empirisme semble avoir sont mot à dire, plus que la théorie pure et dure de la physique des matériaux et des forces exercées sur ces mêmes matériaux.
Mais qu'importe, et l'expérience nous le montre actuellement, les drivers des casque planar Kennerton semblent maintenant fiables, expérience et débogage obligent (après le dur apprentissage fait sur les Odin mk1), et de plus, techniquement parlant, les derniers drivers sont de plus en plus performants, avec pour conséquence des performances sonores de très haut-niveau, qui n'ont maintenant plus grand choses à envier, par exemple aux casques Audeze, y compris pour la fiabilité !
Très bonne soirée.
Eric