musique-o-casque.com

Bonjour Milan ,

Tu veux dire que la version JM Édition vendue sur le site de Kennerton est une version (encore) modifiée par Kennerton (sur une base de John Massaria) ?

Oui, ce n'est pas exactement le même rendu que le mod original qu'a créé John, mais c'est apparemment une bonne réussite

Longtemps sans venir, il y a de la lecture.

Il semble que ce casque fermé fasse merveille, ou presque, je vais laisser un peu de temps pour qu'il arrive à maturité avant de l'essayer.

Je lis que vous testez différents DAC, j'ai acquis un petit Heed Abacus qui m'enchante vraiment en terme de musicalité, équilibre...si jamais vous avez l'occasion de l'écouter.

merci pour tous ces retours, agréable à lire

Bonjour à tous,

J'ai reçu la semaine dernière le Gjallarhorn JM Edition.

Pas encore eu le temps de l'écouter, je vais le faire bien sûr et je vous dirai en quoi, selon moi, il diffère du Gjallarhorn standard

Pierre

Pierre Paya a écrit : ↑

mar. nov. 24, 2020 9:00 am

Bonjour à tous,

J'ai reçu la semaine dernière le Gjallarhorn JM Edition.

Pas encore eu le temps de l'écouter, je vais le faire bien sûr et je vous dirai en quoi, selon moi, il diffère du Gjallarhorn standard

Pierre

Bonsoir Pierre,

Je suis de près le fil, très curieux d en savoir plus sur cette évolution du Gjallarhorn, le modèle standard ne m ayant pas du tout déplu ! C est un chouette casque plein de vie et au caractère bien trempé

A bientôt,

Matthieu.

Hâte de lire votre retour Pierre sur le JM Edition.

Amicalement

Romain

Bonjour à tous,

Bonjour Romain,
Bonjour Matthieu,

Je vais poursuivre, mais pour l'instant je ne comprends pas bien l'intérêt de ce mode :
"Casser" les avantages du pavillon, ce qui en fait, fait la singularité du Gjallarhorn, pour le rendre "plus calme"...et plus "conventionnel"..

Acheter une télé aux couleurs chatoyantes et régler ses curseurs de couleurs et de contrastes à leur minimum...

A suivre ...il faut que j'écoute plus.

Pierre

Pierre Paya a écrit : ↑

jeu. nov. 26, 2020 9:22 am

Bonjour à tous,

Bonjour Romain,
Bonjour Matthieu,

Je vais poursuivre, mais pour l'instant je ne comprends pas bien l'intérêt de ce mode :
"Casser" les avantages du pavillon, ce qui en fait, fait la singularité du Gjallarhorn, pour le rendre "plus calme"...et plus "conventionnel"..

Acheter une télé aux couleurs chatoyantes et régler ses curseurs de couleurs et de contrastes à leur minimum...

A suivre ...il faut que j'écoute plus.

Pierre

Bonsoir Pierre, bonsoir à tous,

Le Gjallarhorn m a semblé fougueux, et semble avoir besoin d'une association avec un ampli qui n exacerbe pas ses qualités en les transformant en défauts. Je pense qu il doit être considéré comme un excellent candidat face à des modèles dans sa gamme de prix, voire dans la gamme supérieure.

Mais de là à le brider... On peut effectivement se poser des questions sur le bien-fondé d une telle mise à jour s il perd sa fougue...

On patiente tranquillement, en écoutant de la MoC, pour en savoir plus...

A bientôt,

Matthieu.

Bonjour Matthieu,

Le Gjallarhorn est un casque à très haut rendement !
Il n'est pas "fougueux", il retranscrit la dynamique justement, et ce sont tous les autres casques qui en comparions sont "sleepy" !

Et on arrive là a l"intérêt des amplis sur-puissants, amplis pour enceintes, qui "réveillent" justement nos casques de sensibilité moyenne ou faible, comme on voit des amplis de plusieurs centaines de Watts pour bouger des enceintes à moyen ou faible rendement.

Alors qu'on a plus de dynamique avec des blocs de 8 W sur des enceintes au dessus de 100dB de sensibilité !!!
Il faut écouter une paire d'enceintes à très haut rendement pour se rendre compte de ce que ça veut dire en termes de dynamique.

Qu'il lui faille l'ampli "adapté" (selon des critères très subjectifs qui seront ceux de chacun d'entre nous ) oui, comme tous les casques....
Mais le "calmer" est pour moi une hérésie.

Bon aujourd'hui samedi je vais le réécouter face au JM Edition

Pierre

Bonjour à tous,

Ce qu'il ressort, et c'est à prendre avec des pincettes puisque ce sont mes perceptions personnelles, de mes comparaisons :

Muddy Waters/Folk singer/Good morning little schoolgirl



Avec le JM Edition je perds beaucoup de niveau dans le grave, ce qui de fait, implique une perte de perception du rythme et du swing...
La dynamique est globalement tassée et en plus j'ai l'impression que le chanteur crie dans mes oreilles.
Je repasse au Gjallarhorn "standard" et je retrouve en partie la "pêche" de ce morceau avec un très bel équilibre entre les musiciens et le chanteur.

Daphné/Treize chansons de Barbara/Ma plus belle histoire d'amour



Très belle chanson écrite par Barbara pour son public, interprétée ici magistralement par Daphné, accompagnée à la guitare sèche.

Je perds, avec le JM Edition, l'éclat de la guitare, qui avec lui semble "éteinte".
Je perds également avec le JM Edition, la manière très particulière que Daphné a de chanter cette page, à la limite du "chuchotement"
La micro-dynamique est lissée avec le JM Edition et toute vie, toute présence, éteinte...

Je n'ai pas envie de continuer plus en avant, je sais à présent ce que donneront d'autres écoutes..

Alors je ne sais absolument pas ce qu'il se dit sur ce mode outre Atlantique, mais je me pose une grande question :

Pourquoi Kennerton y prête tant d'attention ?

Franchement, achetez un HD660s et vous aurez aussi bien pour 500€...Lui au moins, il en donne pour notre argent.

Je prête les deux casques à tout membre du forum qui le souhaiterait, pour essayer par lui-même.

Pierre