Re: Yamaha YH-5000se
Publié : mer. mars 29, 2023 9:49 pm
Hello Pierre et Alain,
Oui pierre absolument, et en effet abyss et hifiman (surtout Susvara et 1266) sont tellement différents que les écoutes et ressentis diffèrent énormément !!!
Mais je pense que Sylvain me chariait un peu mais qu’au fond il est plutôt d’accords avec le fait que l’approche doit être bien plus globale et complexe.
Pour te répondre Alain, et il me semble que ça avait déjà été un peu débattu sur le fil du stax XR9000.
C’est vrai que s’il on ne souhaite parler que de technique, de plage de fréquence, de grave d’aigu… une égalisation des deux casques serait préférable. Et donc à réaliser plutôt sur un 1000hz plutôt que sur un bruit rose pour essayer de ne pas être à côté de la plaque.
Mais étant donné que la majorité des audiophiles ou mélomanes écoutent de la musique plutôt que des bandes de fréquences… pas grand intérêt…selon moi…
Pour une raison qui me paraît toute simple et qui m’appartient mais qui me semble quand même vachement cohérente… quand on écoute une musique donnée au travers d’un casque donné, la première chose que l’on fait c’est régler le niveau sonore qui nous convient le plus, nous parle le plus (et le lendemain matin ou même une heure plus tard, sur le même morceau et le même matériel ce ne sera peut être plus le même) pour prendre un maximum de plaisir. N’est ce pas ?
Qui aurait le réflexe de se dire… : « c’est trop fort, ça me gêne, ne me plaît pas … tiens je vais écouter comme ça quand même » ?
Donc sur cette même musique que j’écoute à mon volume optimal de plaisir et de sensation, je change ensuite de casque, le niveau ne me parait pas optimal (trop fort ou pas assez et je ne parle pas de sensibilité ou impédance) que fait on ? On le règle au niveau qui nous convient le plus…
donc essayer de régler deux casques différents ou très différents au même niveau (1000 hz) c’est pour moi en mettre un, voir les deux en situation de handicap… et c’est quand même pas idéal pour comparer deux casques pour la musique.
C’est comme la différence entre égalité et équité…
Et comme une image vaut 1000 mots … :
L’égalité c’est l’égalisation des deux casques.
L’équité c’est les mettre chacun dans les meilleurs conditions pour qu’ils puissent réussir et nous convaincre au mieux…
On pourrait même pensé que dans un monde de compétition ou de sport tout simplement… on met les adversaires à égalité. Mais en fait pas tant que cela…
Féderer et nadal (oui je ne suis plus trop a la page…), on ne les oblige pas à jouer du même bras (l’un est droitier l’autre gaucher), ni avec la même raquette, ni les mêmes chaussures… sinon… l’un serait désavantagé par rapport à l’autre. Et ce ne serait déjà pas sympa pour lui mais en plus nous on prendrait moins de plaisir à les regarder…
Plus dans le thème… quand on regarde the voice (oui moi j’aime beaucoup), les chanteurs qui passent et qui se font juger, il ne passent pas tous au même niveau sonore (peut-être même que leur voix sont égalisés différemment). Mais au niveau a priori optimale de rendu/plaisir.
Ba pour les casques c’est pareil… ils ont tous leur particularités et leurs personnalités. Pour les juger au mieux il faut les mettre dans les meilleurs conditions possibles (je ne parle pas de changer le câble et la source ^^ mais juste le niveau sonore) pour pouvoir les comparer équitablement ! Sinon c’est faussé…
Il faut en fait se mettre dans les mêmes conditions que lorsque on écoute ensuite seul, pour le plaisir
…
C’est probablement un peut le même débat qu’objectivisme et subjectivisme.
Moi je pars vraiment du principe que l’on choisit son matériel pour prendre un maximum de plaisir avec, à
l’écoute de la musique (et je constate que c’est le cas de la totalité de mes clients),
Alors je préfère parler musique, ressentie, émotion (avec quelques mots sur le découpage de la réponse en fréquence car c’est important aussi)…
C’est mon sentiment…
Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit, je suis trop bavard….
Oui pierre absolument, et en effet abyss et hifiman (surtout Susvara et 1266) sont tellement différents que les écoutes et ressentis diffèrent énormément !!!
Mais je pense que Sylvain me chariait un peu mais qu’au fond il est plutôt d’accords avec le fait que l’approche doit être bien plus globale et complexe.
Pour te répondre Alain, et il me semble que ça avait déjà été un peu débattu sur le fil du stax XR9000.
C’est vrai que s’il on ne souhaite parler que de technique, de plage de fréquence, de grave d’aigu… une égalisation des deux casques serait préférable. Et donc à réaliser plutôt sur un 1000hz plutôt que sur un bruit rose pour essayer de ne pas être à côté de la plaque.
Mais étant donné que la majorité des audiophiles ou mélomanes écoutent de la musique plutôt que des bandes de fréquences… pas grand intérêt…selon moi…
Pour une raison qui me paraît toute simple et qui m’appartient mais qui me semble quand même vachement cohérente… quand on écoute une musique donnée au travers d’un casque donné, la première chose que l’on fait c’est régler le niveau sonore qui nous convient le plus, nous parle le plus (et le lendemain matin ou même une heure plus tard, sur le même morceau et le même matériel ce ne sera peut être plus le même) pour prendre un maximum de plaisir. N’est ce pas ?
Qui aurait le réflexe de se dire… : « c’est trop fort, ça me gêne, ne me plaît pas … tiens je vais écouter comme ça quand même » ?
Donc sur cette même musique que j’écoute à mon volume optimal de plaisir et de sensation, je change ensuite de casque, le niveau ne me parait pas optimal (trop fort ou pas assez et je ne parle pas de sensibilité ou impédance) que fait on ? On le règle au niveau qui nous convient le plus…
donc essayer de régler deux casques différents ou très différents au même niveau (1000 hz) c’est pour moi en mettre un, voir les deux en situation de handicap… et c’est quand même pas idéal pour comparer deux casques pour la musique.
C’est comme la différence entre égalité et équité…
Et comme une image vaut 1000 mots … :
L’égalité c’est l’égalisation des deux casques.
L’équité c’est les mettre chacun dans les meilleurs conditions pour qu’ils puissent réussir et nous convaincre au mieux…
On pourrait même pensé que dans un monde de compétition ou de sport tout simplement… on met les adversaires à égalité. Mais en fait pas tant que cela…
Féderer et nadal (oui je ne suis plus trop a la page…), on ne les oblige pas à jouer du même bras (l’un est droitier l’autre gaucher), ni avec la même raquette, ni les mêmes chaussures… sinon… l’un serait désavantagé par rapport à l’autre. Et ce ne serait déjà pas sympa pour lui mais en plus nous on prendrait moins de plaisir à les regarder…
Plus dans le thème… quand on regarde the voice (oui moi j’aime beaucoup), les chanteurs qui passent et qui se font juger, il ne passent pas tous au même niveau sonore (peut-être même que leur voix sont égalisés différemment). Mais au niveau a priori optimale de rendu/plaisir.
Ba pour les casques c’est pareil… ils ont tous leur particularités et leurs personnalités. Pour les juger au mieux il faut les mettre dans les meilleurs conditions possibles (je ne parle pas de changer le câble et la source ^^ mais juste le niveau sonore) pour pouvoir les comparer équitablement ! Sinon c’est faussé…
Il faut en fait se mettre dans les mêmes conditions que lorsque on écoute ensuite seul, pour le plaisir
…
C’est probablement un peut le même débat qu’objectivisme et subjectivisme.
Moi je pars vraiment du principe que l’on choisit son matériel pour prendre un maximum de plaisir avec, à
l’écoute de la musique (et je constate que c’est le cas de la totalité de mes clients),
Alors je préfère parler musique, ressentie, émotion (avec quelques mots sur le découpage de la réponse en fréquence car c’est important aussi)…
C’est mon sentiment…
Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit, je suis trop bavard….