FX-Audio Tube-3
Publié : sam. juin 08, 2019 8:17 am
Un sujet pour cet appareil qui m'intriguait depuis longtemps et que j'ai finalement décidé de commander...
Le FX-Audio Tube-3 est un préampli à tubes qui coûte... 39€...
Après avoir eu de bons résultats avec un ampli pas cher du tout (mon bien aimé Nad qui est en retraite temporaire depuis l'arrivée du McIntosh), je me suis dit allez, si ça se trouve c'est un appareil super, je lui trouverai bien un usage même s'il est décevant.
Il est arrivé ce matin.
L'appareil est bien fini, tout de métal brossé, j'ai pris une façade noire.
Les tubes sont des 6J1.
Il est vraiment tout petit (déjà que le Ifi IESL n'est pas gros, ça vous donne une idée).
Ce n'est pas très pratique pour la connectique à l'arrière car mes adaptateurs XLR/RCA sont gros et se "cognent", ayant du mal à rentrer dans les deux prises trop proches l'une de l'autre. Mais bon, ça marche quand même.
L'appareil est aussi très léger et bouge facilement, ce qui n'est pas idéal pour des tubes... La moindre perturbation sur le bureau, câble qui se tend etc, le fait tourner.
On voit bien sur la photo qu'il ne tient même pas sur ses 4 pieds à cause du poids des câbles qui le soulève par l'arrière !
Rien que manipuler les potards le fait bouger...
Côté son, qu'est-ce que ça donne ?
Je l'ai branché entre mon dac et mon McIntosh MA6600. Pour le moment j'ai préféré conserver le préampli du MA6600 et ne pas le passer en ampli de puissance pour une bonne raison: sa prise casque dépend de sa section de préamplification et il faut donc que le préampli du MA6600 reste dans le circuit pour que je puisse bénéficier de sa prise casque. Les deux préamplis (celui du FX Audio et celui du McIntosh) sont donc présents l'un à la suite de l'autre dans le système.
Eh ben c'est pas mal. Globalement on a immédiatement "l'effet tube" avec cet aspect légèrement réverbérant, cette extinction des notes qui se prolonge un peu plus, ce médium très incarné... Si on l'a acheté pour ça, c'est immédiatement mission accomplie. L'écoute est un peu chaude mais sans coloration excessive de mon point de vue.
Au casque, la scène sonore présente une belle aération et respire bien. Disons que ça ne change pas vraiment par rapport au McIntosh seul.
On perd en revanche un peu en "bass slam", les basses devenant un peu plus diffuse et moins impactantes, je pense que ça descend moins bas aussi, les aigus perdent également en présence et en attaque par rapport au McIntosh.
Mais les tubes sont tout neufs et ont probablement besoin d'un peu de vieillissement pour fonctionner de manière optimale. Même si je ne me fais pas d'illusion, il serait surprenant qu'un préampli à 40€ en fasse autant que le Mc.
Testé aux enceintes (Focal Electra 906BE posées sur mon bureau) c'est franchement sympa comme effet. La scène semble un peu plus large aussi. La config aux enceintes est moins précise que les casques, je sens moins ce que je perds que ce que je gagne.
Il me faudra tester cet appareil en branchement direct sur la partie puissance du MA6600 et passer le MA6600 sur l'IESL pour bénéficier de l'écoute au casque. Je vous raconterai ce que ça donne dans un second épisode. Il devrait logiquement y avoir un gain de transparence lié à la suppression d'un des deux préamplis qui sont actuellement branchés à la suite l'un de l'autre.
Pour 40€ neuf c'est d'un rapport qualité prix explosif ! Idéal pour celui qui trouve son système un peu trop "maigre", un peu trop typé "transistor". Il y a aussi sûrement matière à l'emmener plus loin avec un peu de tube rolling.
Me concernant et même si le McIntosh ne manque pas de matière, je crois que je suis devenu bien trop atteint par l'amour des tubes pour retirer ce petit appareil, quitte à perdre un peu en transparence, car le médium est vraiment sexy...
Le FX-Audio Tube-3 est un préampli à tubes qui coûte... 39€...
Après avoir eu de bons résultats avec un ampli pas cher du tout (mon bien aimé Nad qui est en retraite temporaire depuis l'arrivée du McIntosh), je me suis dit allez, si ça se trouve c'est un appareil super, je lui trouverai bien un usage même s'il est décevant.
Il est arrivé ce matin.
L'appareil est bien fini, tout de métal brossé, j'ai pris une façade noire.
Les tubes sont des 6J1.
Il est vraiment tout petit (déjà que le Ifi IESL n'est pas gros, ça vous donne une idée).
Ce n'est pas très pratique pour la connectique à l'arrière car mes adaptateurs XLR/RCA sont gros et se "cognent", ayant du mal à rentrer dans les deux prises trop proches l'une de l'autre. Mais bon, ça marche quand même.
L'appareil est aussi très léger et bouge facilement, ce qui n'est pas idéal pour des tubes... La moindre perturbation sur le bureau, câble qui se tend etc, le fait tourner.
On voit bien sur la photo qu'il ne tient même pas sur ses 4 pieds à cause du poids des câbles qui le soulève par l'arrière !
Rien que manipuler les potards le fait bouger...
Côté son, qu'est-ce que ça donne ?
Je l'ai branché entre mon dac et mon McIntosh MA6600. Pour le moment j'ai préféré conserver le préampli du MA6600 et ne pas le passer en ampli de puissance pour une bonne raison: sa prise casque dépend de sa section de préamplification et il faut donc que le préampli du MA6600 reste dans le circuit pour que je puisse bénéficier de sa prise casque. Les deux préamplis (celui du FX Audio et celui du McIntosh) sont donc présents l'un à la suite de l'autre dans le système.
Eh ben c'est pas mal. Globalement on a immédiatement "l'effet tube" avec cet aspect légèrement réverbérant, cette extinction des notes qui se prolonge un peu plus, ce médium très incarné... Si on l'a acheté pour ça, c'est immédiatement mission accomplie. L'écoute est un peu chaude mais sans coloration excessive de mon point de vue.
Au casque, la scène sonore présente une belle aération et respire bien. Disons que ça ne change pas vraiment par rapport au McIntosh seul.
On perd en revanche un peu en "bass slam", les basses devenant un peu plus diffuse et moins impactantes, je pense que ça descend moins bas aussi, les aigus perdent également en présence et en attaque par rapport au McIntosh.
Mais les tubes sont tout neufs et ont probablement besoin d'un peu de vieillissement pour fonctionner de manière optimale. Même si je ne me fais pas d'illusion, il serait surprenant qu'un préampli à 40€ en fasse autant que le Mc.
Testé aux enceintes (Focal Electra 906BE posées sur mon bureau) c'est franchement sympa comme effet. La scène semble un peu plus large aussi. La config aux enceintes est moins précise que les casques, je sens moins ce que je perds que ce que je gagne.
Il me faudra tester cet appareil en branchement direct sur la partie puissance du MA6600 et passer le MA6600 sur l'IESL pour bénéficier de l'écoute au casque. Je vous raconterai ce que ça donne dans un second épisode. Il devrait logiquement y avoir un gain de transparence lié à la suppression d'un des deux préamplis qui sont actuellement branchés à la suite l'un de l'autre.
Pour 40€ neuf c'est d'un rapport qualité prix explosif ! Idéal pour celui qui trouve son système un peu trop "maigre", un peu trop typé "transistor". Il y a aussi sûrement matière à l'emmener plus loin avec un peu de tube rolling.
Me concernant et même si le McIntosh ne manque pas de matière, je crois que je suis devenu bien trop atteint par l'amour des tubes pour retirer ce petit appareil, quitte à perdre un peu en transparence, car le médium est vraiment sexy...