Bonjour Luke,
Pour être sûr: tu as exactement la même chaîne d’appareils/câblage dans les deux configuration et en cochant juste roon ou inuos tu as une différence de rendu bénéfique côté inuos?
Thibaut
Serveur Innuos
Re: Serveur Innuos
Serveur Roon Nucleus et Qobuz
Streamer/dac Mola-Mola Tambaqui
Blocs mono Sun Audio SV-300BSM
Casque Mysphere 3.2
Streamer/dac Mola-Mola Tambaqui
Blocs mono Sun Audio SV-300BSM
Casque Mysphere 3.2
Re: Serveur Innuos
Hello
Oui en fait depuis le serveur Innuos soit tu coches le fonctionnement avec Roon soit tu passes par leur OS donc exactement la même configuration, les mêmes appareils puisque c est juste un choix de “lecteur”
Oui en fait depuis le serveur Innuos soit tu coches le fonctionnement avec Roon soit tu passes par leur OS donc exactement la même configuration, les mêmes appareils puisque c est juste un choix de “lecteur”
Re: Serveur Innuos
Cela ne m'étonne guère, en fait. Pour moi ROON a de (très, très) loin la meilleure égonomie. Mais en terme de rendu sonore j'ai toujours trouvé que c'était un peu moins 'présent, moins 'impactant' avec plus de distance vis à vis des musiciens.Luke a écrit : ↑sam. août 21, 2021 3:38 pmHello
Quelques news d’Innuos
Et bien je lâche petit à petit Roon.
En fait, je fais mes courses et lit ce qui m’intéresse soit sur l’application qobuz ou Roon et ensuite pour l’écoute j’utilise Innuos sense.
J y gagne en fluidité, ergonomie, stabilité et surtout et, à ma grande surprise, en qualité de rendu. Une scène sonore plus profonde, réaliste et plus transparente.
Si vous en avez l’opportunité n’hésitez pas a tester, et c’est gratuit avec les appareils….
Bonne journée
J'ai aussi lâché ROON il y a environ 1 an, au profit d'Audirvana, qui sonne un peu plus 'franc', et 'direct'.
Un magasin Parisien m'a récemment fait écouté le plus gros serveur ANTIPODES avec ROON Core et cela ne m'a pas fait changer d'avis..., malgré ses promesses que ROON sur ANTIPODES était insurpassable.
Par contre, pour quelqu'un qui aurait un système manquant un peu de souplesse et de fluidité, je pense que ROON s'adapte bien dans ce cas.
Enfin, on m'a conseillé de coupler ROON Core + HQPlayer. Le rendu est très intéressant à ce qu'il y parait. Jamais pris le temps de le faire....
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Re: Serveur Innuos
Bonjour Laurenta
J ai commencé la démat début 2000 avec le système Apple et ses bornes airport permettant d’attaquer un Dac en optique ce qui était au final très simple, rapide…
Puis sous Mac avec Audirvāna et Amarra, ce dernier étant meilleur en rendu mais une vrai galère en fiabilité et interface
Puis Roon, plus besoin d’ordinateur, un Nas puis l’Innuos.
Entre Roon et Audirvāna sur Mac je n ai jamais constaté la moindre différence, puis Audirvāna est devenu trop spécialisé, en fait Roon a mon sens suis le même chemin où il en fait toujours plus qui fait ajouter des fonctions qui puisent dans les ressources sans aucun moyen de les désactiver, j ai écris plusieurs mails à Roon mais bon je ne me fais pas d’illusion![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
J ai lâché Audirvāna car les mises à jour payantes pour des trucs que je n’utilisais pas … puis la version studio…puis la configuration matérielle fait que ce soft est devenu ininstalable donc Roon.
Innuos proposait donc Roon et squeez box fonctionnant avec iPeng, et la a mon sens pas de différences que ce soit au casque ou aux enceintes, puis leur OS premier du nom proposait un lecteur catastrophique puis la V2….
Bref, le lecteur choisit détermine également le choix du matériel , la polyvalence est sympath et au final cela change peu mes habitudes, je recherche avec certains lecteur et j écoute avec un autre, sachant que lorsque j écoute je ne fais que cela.
Bonne journée
J ai commencé la démat début 2000 avec le système Apple et ses bornes airport permettant d’attaquer un Dac en optique ce qui était au final très simple, rapide…
Puis sous Mac avec Audirvāna et Amarra, ce dernier étant meilleur en rendu mais une vrai galère en fiabilité et interface
Puis Roon, plus besoin d’ordinateur, un Nas puis l’Innuos.
Entre Roon et Audirvāna sur Mac je n ai jamais constaté la moindre différence, puis Audirvāna est devenu trop spécialisé, en fait Roon a mon sens suis le même chemin où il en fait toujours plus qui fait ajouter des fonctions qui puisent dans les ressources sans aucun moyen de les désactiver, j ai écris plusieurs mails à Roon mais bon je ne me fais pas d’illusion
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
J ai lâché Audirvāna car les mises à jour payantes pour des trucs que je n’utilisais pas … puis la version studio…puis la configuration matérielle fait que ce soft est devenu ininstalable donc Roon.
Innuos proposait donc Roon et squeez box fonctionnant avec iPeng, et la a mon sens pas de différences que ce soit au casque ou aux enceintes, puis leur OS premier du nom proposait un lecteur catastrophique puis la V2….
Bref, le lecteur choisit détermine également le choix du matériel , la polyvalence est sympath et au final cela change peu mes habitudes, je recherche avec certains lecteur et j écoute avec un autre, sachant que lorsque j écoute je ne fais que cela.
Bonne journée
Re: Serveur Innuos
Bonjour à tous
Bon après quelques échanges un peu laborieux avec Roon voici ce qui en ressort.
Pour eux, clairement l’innuos n’est pas assez puissant pour faire tourner Roon et de plus ils préconisent depuis le début de séparer le Core du Endpoint. Perso c est ce que j ai essayé également mais sans résultat complémentaire pourtant je n utilise ni de dsp , ni de multi room…
Innuos a une autre philosophie qui est de réduire les bruits au maximum et de fonctionner avec de gros buffer, dans ce cas avec le player Sense, c est donc normal que le résultat sonore soit plus qualitatif car Innuos minimise donc les accès disques et internet alors que Roon fait tout l’inverse.
Innuos sense étant prévu que pour le matériel Innuos alors que Roon doit pouvoir d’implémenter sur XX plateformes et configurations differentes.
Voilà, en gros ce qui explique ces différences. Soit on fonctionne avec une configuration adaptée à Roon soit avec Innuos.
Perso, je ne regrette pas ce choix, cet appareil est simple et performant et son player très simple et procure un rendu qualitatif. Roon, ne me donc plus comme moyen de découverte bien que le player Sense utilise Qobuz et ses recommandations…
Bon après quelques échanges un peu laborieux avec Roon voici ce qui en ressort.
Pour eux, clairement l’innuos n’est pas assez puissant pour faire tourner Roon et de plus ils préconisent depuis le début de séparer le Core du Endpoint. Perso c est ce que j ai essayé également mais sans résultat complémentaire pourtant je n utilise ni de dsp , ni de multi room…
Innuos a une autre philosophie qui est de réduire les bruits au maximum et de fonctionner avec de gros buffer, dans ce cas avec le player Sense, c est donc normal que le résultat sonore soit plus qualitatif car Innuos minimise donc les accès disques et internet alors que Roon fait tout l’inverse.
Innuos sense étant prévu que pour le matériel Innuos alors que Roon doit pouvoir d’implémenter sur XX plateformes et configurations differentes.
Voilà, en gros ce qui explique ces différences. Soit on fonctionne avec une configuration adaptée à Roon soit avec Innuos.
Perso, je ne regrette pas ce choix, cet appareil est simple et performant et son player très simple et procure un rendu qualitatif. Roon, ne me donc plus comme moyen de découverte bien que le player Sense utilise Qobuz et ses recommandations…
Re: Serveur Innuos
As-tu regardé les streamers Aurender. Dans un système j’ai un N100H et je trouve cela très bon, que ce soit dans la restitution que dans l’interface propriétairejosselin-beaumont a écrit : ↑mar. juil. 20, 2021 6:41 pm
je cherche un serveur avec un systeme proprietaire vendu avec la machine car le principe des abonnements me donnent des boutons , ROON ne me comptera jamais parmis ses clients , quand a Audirvana ils peuvent se mettre leur version studio ou je pense , je sais bien que les principes d'abonnement rapporte plus d'argent aux editeurs , mais a un moment donné il faut arreter de prendre les gens pour des cons.
-
- Messages : 69
- Inscription : jeu. janv. 23, 2020 6:39 pm
Re: Serveur Innuos
pour l'instant j'ai un peu laché l'affaire , l'histoire de rajouter des prises RJ45 a mon bloc pour me connecter a mon routeur me rebute , j'aime les choses simples , fiables et efficaces , alors je continue d'utiliser mon ordinateur qui est a coté de ma hifi pour streamer .airV a écrit : ↑dim. mars 13, 2022 1:58 pmAs-tu regardé les streamers Aurender. Dans un système j’ai un N100H et je trouve cela très bon, que ce soit dans la restitution que dans l’interface propriétairejosselin-beaumont a écrit : ↑mar. juil. 20, 2021 6:41 pm
je cherche un serveur avec un systeme proprietaire vendu avec la machine car le principe des abonnements me donnent des boutons , ROON ne me comptera jamais parmis ses clients , quand a Audirvana ils peuvent se mettre leur version studio ou je pense , je sais bien que les principes d'abonnement rapporte plus d'argent aux editeurs , mais a un moment donné il faut arreter de prendre les gens pour des cons.
le probleme est que cet ordinateur est une machine de guerre pour le developpement 3D , le watercooling est bruyant et la consomation electrique est une heresie pour ecouter de la musique .
je vais me repencher sur le probleme et peu etre ceder au systeme innuos puisqu'il n'y a pas 50 solutions a mon probleme.
je jette un coup d'oeuil a ton systeme Aurender .....