Dans ce point de vue, même si la faible probabilité ou niveau de bruit n'est pas forcément perceptible par un mélomane ordinaire (un renecito), la recherche du système le plus soigné qui minimise la génération et ou la réception des dites ondes est un luxe acceptable.
Une fois de plus, ce genre de débat tourne autour d'échelles de grandeurs petites, voir inexistantes, mais il ne faut pas nier leur existence et leur perception par des oreilles particulièrement exercées.
Les propos qui font réagir "les techniques" sont souvent des absurdités ou des incompréhensions concernant la technologie employée, avec en plus un déni de celles-ci, pour finir par le fameux juge de paix "l'écoute".
Le plus drôle, de mon point de vue, c'est que je suis extrêmement sensible à la variabilité de ma perception psychoacoustique, qui est souvent niée par ceux qui prônent une vérification par les "oreilles" et qui me faire dire que les subjectivistes ne sont pas ceux que l'on croit.
Un "subjectiviste" objectif !
quand la différence à l’écoute est nette. 