Kennerton Odin mk2 et Odin 2019; Odin Thridi ; Thror; Thekk; Vali et Vali 2019; Magni et Gjallarhorn GH 50

[eric65]

Merci à toi Julien pour ton retour ici.

Oui l'égalisation n'est pas facile à bien mettre en place et seuls les résultats issus de sa bonne pratique comptent.

On entre là dans le cadre des perceptions personnelles et par là même, si ces résultats sont validés par X, Y se doit juste de les respecter même si pour des raisons qui lui sont propres, il les rejette.

Bonjour à tous.

Il faut y aller quand-même molo dans les optimisations éventuelles à apporter à l'Odin mk2 (égalisation et changement de pads en particulier), sinon, au final, il y a un grand risque à dénaturer le son si unique et particulier de l'Odin "original" et aboutir au final à un tout autre casque, qui ne sera plus un Odin, mais un nouveau casque "DIY".

Max (Hardcorist sur le forum russe), l'un des concepteurs de l'Odin, qui n'est pas un incompétent en matière de casques, est contre le changement de pads de l'Odin.

http://player.ru/showthread.php?t=14228 ... ost2043836

Bonne journée.

Eric

Oui Eric, mais en fait l'avis de Max, aussi compétent soit-il, n'est finalement que l'avis de Max...

Le tien est le tien,
Le mien est le mien,
Quels que soient nos avis, je suis content pour celui qui change les pads de son Odin et qui le préfère ainsi modifié.

Parce qu'il parlera d'autant mieux de l'Odin, qu'à sa manière, il en est satisfait

Pierre

Bonjour Pierre.

C'est vrai.

On en revient toujours aux préférences personnelles.

Il est vrai que l'Odin mk2 est sorti avec deux types de pads différents, V1 puis V2, donnant deux sonorités légèrement différentes à l'Odin mk2, elle même différente de celle de l'Odin mk1 (pads V1) (sonorité plus claire que celle de l'Odin mk2 avec les pads V2), et avant lui l'Odin mk0 que tu possèdes Pierre (avec un amortissement différent)), et en dernier à l'Odin mk3 (Thridi) (avec une membrane différente de celle de l'Odin mk2 et avec a priori toujours les pads V2).

Chacun aura son public.

Et c'est tant mieux !

Eric

[Franck.T]

Bonjour à tous.

Merci Pierre pour ta grande sagesse.

Salut Julien.

Il faut y aller quand-même molo dans les optimisations éventuelles à apporter à l'Odin mk2 (égalisation et changement de pads en particulier), sinon, au final, il y a un grand risque à dénaturer le son si unique et particulier de l'Odin "original" et aboutir au final à un tout autre casque, qui ne sera plus un Odin, mais un nouveau casque "DIY".

Max (Hardcorist sur le forum russe), l'un des concepteurs de l'Odin, qui n'est pas un incompétent en matière de casques, est contre le changement de pads de l'Odin.

http://player.ru/showthread.php?t=14228 ... ost2043836

Bonne journée.

Eric

Eric65, on peut aussi envisager la démarche inverse ? Si pas mal de personnes estiment que le Odin est meilleurs avec le changement de pads, on peut aussi penser que le concepteur du casque c'est en quelque sorte égaré en chemin. Un produit grand public n'est t'il pas conçu en premier lieu pour plaire au plus grand nombre, apportant compromis et polyvalence ? Quelle règle immuable défini qu'un produit est parfait dans sa version initiale ? POur avoir brièvement écouté l'Abyss TC hier quand nous avosn tourné la vidéo avec Pierre, nous voilà en présence d'un bel exemple d'évolution et d'optimisation. Tout ça passe par les driver, mais aussi par les pads et dans ce cas le concepteur n'est-il pas pas le plus compétent pour répondre aux attentes des gens ? Franchement je crois qu'il faut un peut décompresser et ne pas croire que l'un ou l'autre détient une sorte de vérité absolu, pour moi un casque de 700gr ce n'est pas optimal et pas besoin de me parler de rigidité ou de confort qui font oublier poids. Il suffit de prendre en main des modèles existants comme le HD800 ou un ADX5000 pour constater qu'un casque peu se poser sur la tête instinctivement, cela permet à l'utilisateur de s'immerger dans la musique immédiatement sans réglages complexe ni optimisation diverses.

J'ai été un des premiers grâce à Pierre à écouter les Kennerton, j'ai été emballé par le son et je le suis toujours mais au niveau ergonomie selon moi et ce n'est pas assez optimisé. Ok les dernières versions de Kennerton son plus légères, pour autant le réglage fixe ne me convient pas. Ce n'est pas pour autant que je cavale sur les forum pour tenter de convaincre des gens d'avoir la même approche que moi, si ça plait et bien tant mieux et la vie continue. Hors, dès qu'une personne avance sur un terrain qui n'est pas le tiens en ce qui concerne les Kennerton tu donne l'impression que tu te sens presque concerné, si tout le monde faisait comme ça les forum deviendraient illisible ! Tout comme il n'est pas franchement nécessaire de citer encore et encore une info au point de rendre cette info et celles à venir illisible, le sujet Kennerton entretenu et suivi que ce soit sur MoC et ailleurs et c'est bien car ce sont de très beaux casques. Mais franchement et je dis ça sans vouloir te vexer, qu'apprenons nous de réellement utile sur la gamme Kennerton avec les 105 pages et 1047 messages en un an posté en grande majorité entre toi et Milan ? Si je ne connaissait pas la marque et que je débarquait sur MoC, crois tu sincèrement que les 1047 messages ne sont que du retour d'expérience constructif ?

Je me permet ce petit message car je ne me suis impliqué dans aucune polémique récente ni sur le bien fondé l'EQ, ni sur les mesures ni sur la pertinence du prix de choses ou non. La passion de chacun est de l'ordre de l'irrationnel, je crois qu'il serait temps de se rappeler que cela ne sert à rien de chercher à convaincre ou rallier des gens à sa propre perception des choses. Si un type se met demain à m'expliquer qu'en inversant le canal droite-gauche il casse ses habitudes d'écoutes, que par cette action il a un gain audible et qualitatif et bien tant mieux pour lui...

[Pierre Paya]

L'ADN de Musique O Casque, est la liberté d'expression mais avant tout, le respect de l'Autre.

Les intervenants s'expriment, les lecteurs font le tri de ce qu'ils souhaitent lire ou rejeter...

Pierre

[eric65]

Bonjour Franck.

Re bonjour Pierre.

Pour répondre à l'une des préoccupations de pas mal de monde concernant les casques Kennerton (au sujet du poids et du confort de ces casques Kennerton, et même pour certains le prix), si on lit bien entre mes lignes (certes nombreuses ) sur le MOC (et aussi sur Head-Fi), "j'oeuvre", depuis un moment, en faveur d'une réduction du poids et du prix des casques Kennerton (et l'amélioration de leur confort), en souhaitant de tout cœur la commercialisation du Thekk (la version alternative "light" en poids et en prix du Thror) ainsi que la généralisation de l'arceau du Magni à tous les casques Kennerton, du moins dans des versions "non Premium". C'est déjà pas mal.
Qui me soutient ?

Eric

[Pierre Paya]

Je te soutiens Eric, sauf pour le prix.

Plus les casques Kennerton seront chers, mieux ce sera !


Tu me fais penser qu'il faut que je les augmente

Pierre

[eric65]

Je te soutiens Eric, sauf pour le prix.

Plus les casques Kennerton seront chers, mieux ce sera !


Pierre

J'ai précisé, Pierre, dans mon message ci-dessus, que pouvaient très bien coexister les versions Premium (avec l'arceau actuel que tout le monde connaît et des variétés de bois toutes plus belles les unes que les autres), avec des versions "non Premium", moins chères, plus légères et aussi plus confortables, basées sur l'arceau du Magni.

Ainsi, il y en aura pour tous les goûts, et pour toutes les bourses, et Kennerton (et son importateur Européen préféré ) devraient très bien s'en sortir, car la demande de cette gamme élargie des casques Kennerton devrait amha fortement augmenter, aussi bien pour les casques Premium (car ils sont justement Premium ) que pour les casques non Premium, plus abordables, et in fine plus dans la philosophie de Kennerton.

Eric

[eric65]

Juste une précision concernant l'hypothétique Kennerton Thekk, la version alternative allégée du Thror ; elle ne pèserait (pour le prototype) que 395 g ! (soit exactement 285 g de moins que l'Odin mk2, soit une réduction de poids de 42 % !). Ce n'est pas rien.

Source: https://www.head-fi.org/threads/kennert ... t-14801741

Eric


EDIT : le Kennerton Magni, un casque universel ?

Quote " Андрей

Удалось послушать Thridi, Thror и Magni в офисе Кеннертон в Питере. Понравились все Наушники, но качеством звука Магни был прямо скажу, удивлён в хорошем смысле. Отличные Наушники, удобные и на мой взгляд универсальные. Дополнительный бонус - приятное общение с сотрудниками. "

Traduction (Google):
"Andrey

J'ai réussi à écouter le Thridi, le Thror et le Magni au bureau de Kennerton à Saint-Pétersbourg. J'ai aimé tous les écouteurs, mais le Magni m'a franchement surpris par la qualité du son, surpris dans le bon sens. C'est un excellent casque, confortable et à mon avis universel (polyvalent). Un bonus supplémentaire, celui d'une communication agréable avec les employés (du bureau). "

Source (russe): secrète

[eric65]

Hi all.

Advocate for a widening of the Kennerton range with non-premium headphones ...

https://www.head-fi.org/threads/kennert ... t-15124736

Have a nice day.

Eric

[eric65]

Bonjour à tous.

Je reparle de nouveau en français, mais pas pour longtemps, vous comprendrez très vite pourquoi.

Après les premières impressions de William Murdock sur le Kennerton Magni (voir la vidéo YouTube ci-dessous).



Voici la suite de l'examen du Kennerton Magni par le même reviewer (William Murdock), examen beaucoup plus complet et toujours très intéressant à visualiser et à écouter (pour moi avec les sous-titres en français).



On y apprend beaucoup de choses sur le Magni, à commencer que les deux évents sur le dos arrière du casque (du Magni de préproduction) ont été remplacés dans le Magni de production par un seul évent, toujours situé au niveau du dos arrière, et ayant une forme très particulière, celle d'une tête de chauve-souris noire ; ingénieux, n'est-ce pas ?
Le dos arrière serait en aluminium.
Le bois des cups (en anneau) est véritable; ce n'est pas un placage.



William est ébahi par la résolution du Magni qu'il trouve égale voir supérieure à tous les casques qu'il a pu tester (dont le Thror), sans limitation de prix.
Il précise, et c'est pour moi crucial, qu'il n'y a pas de soulignement désagréable et fatiguant des aigus (sous forme de "sss" chuintant).
Il dit aussi que les medium sont "crémeux" et consistants, pas maigres ou secs (comme le Hifiman Arya), que la basse est dynamique, sans exiger d'amplificateurs puissants (contrairement au Hifiman Arya), que l'extension aux sub-basses est très bonne (quand le casque est bien scellé) ; qu'il n'y a pas de rol-off des aigus, du moins dans la limite de son audition (12 KHz) ; que la scène sonore reste limitée en largeur (moyenne), mais avec une bonne profondeur ; elle est moins large que celle du Hifiman Arya (qui est un casque ouvert) ; et enfin que l'équilibre tonal est excellent, pour lui parmi les meilleurs et similaire à celui du Hifiman Arya (un casque ortho ouvert de 1600 dollars (HT)).

Mais regardez (et écouter) la vidéo en entier, vous aurez tous les détails qu'il faut connaître concernant ce surprenant (et excellent) casque Kennerton Magni, probablement la révélation de l'été 2019 en matière de casques (surtout au prix actuel ).

Eric


EDIT : les polonais sont des gens malins !

Première commande groupée du Kennerton Magni par des polonais (au prix bas de lancement), et premières impressions d'écoute.

https://forum.audiofanatyk.pl/topic/433 ... ment-34350

Comme critique (négative) principale, le câble stock (microphonique) mal adapté à une utilisation nomade, mais on le savait déjà ; heureusement qu'il est amovible et qu'on peut le changer pour un câble moins microphonique.

[Pierre Paya]

Bonjour à tous,
Bonjour Eric,

Merci et encore une fois, je ne te remercierai jamais assez pour toutes les infos que tu apportes au sujet de la marque Kennerton.

Je suis d'accord avec Monsieur Murdock sur le fait que la sensibilité du Magni est certainement plus proche de 100 dB que des 114 dB annoncés.
Ceci dit, il est très facile à alimenter.

Après et pour tout le reste, je suis bien plus pondéré que ce Monsieur quand aux qualités sonores du Magni.
C'est je trouve, un excellent casque et il en donne plus que son prix, oui.

Mais de là à dire que c'est un "Killer", qu'il offre autant de clarté et de détails que le Thror, et plus qu'aucun autre casque qu'il a pu écouter...

A suivre avec le temps...

Pierre