Tu t'es fais plaisir et c'est très bien, je tourne la page au sujet de ce casque après tout si des gens le trouve si bien c'est tant mieux pour eux. Je précise que je dis ça sans aucune ironie, au pire ce n'est pas bien grave le droit de rétractation existe il suffit de bien reconditionner le matos et voilà.Sylvanor a écrit : ↑jeu. nov. 28, 2019 10:06 pmJe ne peux rien dire sur ce que tu as écouté, mais pour ma part, le compte y était (on est dans la subjectivité, ici, autant toi que moi, sauf si on se met à détailler sur le pourquoi etc).Quand à moi je considère qu'à un certain niveau de prix avec un casque je ne dois faire qu'un truc, le poser sur la tête et l'écouter. L'Empyrean est un casque superbement réalisé et confortable, de plus la marque avance un raffinement technique inédit sur le driver, hors sur le son et avec le modèle que j'ai eu en main je suis désolé mais le compte n'y était pas
C'est quoi le problème avec l'avis du mec tout seul qui est pas d'accord, il compte pas ? Le leitmotiv de ce forum c'était pas justement de dire que tous les avis comptaient ? Il faut faire de la démocratie dans le monde des casques maintenant, on va décider quels casques sont bon et quels casques sont pas bons avec un système de vote ?Hors il me semble que l'avis de 30/35 personnes tous habitué à une pratique régulière de l'écoute au casque est beaucoup plus synthétique que le retour d'un seul...
Et si le problème c'est que le mec a changé d'avis... Ben pourquoi pas ? Il a peut-être fait une nouvelle écoute qui l'a enchanté ? Ou peut-être que sur le moment il a aimé mais il a pas posé le dire parce que tout le monde pensait autrement ? Je préfère ne préjuger de rien. Changer d'avis, y a rien de mal à ça. Enfin bon je sais même pas de qui tu parles.
Il y a des tonnes de mecs en ce moment partout sur les forums, Youtube etc qui encensent ce casque. Ils sont sûrement plus que 35.
L'argument de la quantité de personnes et de l'expérience ne me semble pas bon (ce n'est pas un reproche, hein, seulement une objection), d'un point de vue logique.
De toute façon, c'est quoi un bon casque ?
Là, je dis ok, discutons. Moi je peux vous le dire ce qui fait que je vais estimer si un casque est bon. Il doit :
- être suffisamment détaillé
- avoir une bande passante suffisamment large
- être confortable
- ne pas sonner trop maigre, ni trop basseux, ni avoir des mesures trop accidentées, ni trop "gratter" dans l'aigu.
- ne pas sonner de manière trop étriquée (scène sonore ramassée), autrement dit bénéficier de ce qu'on appellerait une aération suffisante.
A mon sens le LCD-4 et le Meze, en tous cas les exemplaires que j'ai eus entre les mains, remplissent les critères.
Ce qui ne relève pas de mes goûts : l'Utopia les remplit aussi, ces critères, pourtant je n'y trouve pas mon compte personnel car je le trouve trop clair pour mes goûts et je pense le vendre. Mais l'Utopia reste à mes yeux un bon casque... que je n'aime pas.
Mais nous n'avons probablement pas les mêmes critères pour définir un bon casque, ou la même perception de ces critères. Ce n'est pas grave.
On peut trouver que ce n'est pas normal, mais avoir les moyens de corriger les défauts et donc se le payer quand même.Enfin si certains estiment normal qu'un casque à plus de 3000 balles n'est pas opérationnel à la sortie de la boite, qu'il faut lui appliquer de l' EQ et câble à 1500 euro ben ma fois tant mieux pour eux. C'est qu'ils ont les moyens et l'envie d'investir pour affiner un matériel, c'est qu'ils trouvent normal de tolérer certaines imperfections malgré de gros investissements.
Cela dit, le Meze est précisément un des rares casques qui, je trouve, sonnent super bien d'emblée. Quand je l'ai testé, pas besoin d'une machine de guerre (il est facile à driver), je trouve le câble d'origine qualitatif, j'ai pas eu besoin de faire de l'EQ... Tu vois autant j'adore le LCD-4 autant j'assume de dire: je trouve que le câble d'origine n'est pas adapté, je ne l'aime pas (pas avec ce casque en tous cas puisque je l'aime bien sur l'Odin), autant pour moi le Meze c'est vraiment ok. En fait c'est le seul pour moi qui a ce mérite, avec les Stax (de toute façon avec eux on ne peut pas changer le câble), parmi les casques que je connais bien.
Tout ça bien sûr dépend probablement de mes attentes aussi.
Sur ce point je pense être d'accord avec toi (enfin, la neutralité supposée du 009 reste à mettre au conditionnel: comme je le disais sur l'autre fil il faudrait pouvoir comparer "en live" avec le véritable instrument enregistré sur le moment, ce qu'on n'a pas fait, en tous cas il me semble, ici. A défaut, je dirais que je trouve le 009 légèrement clair mais certainement un des casques les plus justes en tous cas parmi ceux que je connais.Là ou je trouve que la confusion s'installe c'est quand je lis qu'un Empyrean est le casque le plus à même de restituer une vérité d'ambiance, de lieu ou de style d'écoute. Pour donner un peu mon point de vue sur ce qu'est un casque neutre proche de la perfection je crois seul le SR009 est proche d'une vrai neutralité, le SR009s étant une déclinaison plus douce et polyvalente. Donc quand je lis cette affirmations sur l'Empyrean je n'y crois pas, en revanche je veux bien croire dans la bonne fois de certains.
J'aime l'Empyrean, mais je ne dirais pas qu'il est neutre, non, c'est un casque qui arrondit les angles, très clairement. Cependant je pense que sa courbe ne doit pas être trop accidentée. Supposition. Il y a eu des courbes extrêmement différentes (celle passée ici, très colorée, et celle diffusée sur HCFR par exemple qui me semble très bonne).
Il y a aussi une petite coquetterie dans le grave c'est sûr.
Ca, c'était pour moi. Je le redis, l'important n'est pas que le matériel soit critiqué. Ce sont les mots employés, la manière dont la chose est tournée. C'est une question de langage.Quand je vois que certains prennent pour eux une critique matériel au point de se sentir dégradé dans leur propre intégrité, je me demande dans quel monde on vie
Pour moi cependant la question est close, j'ai dit ce que je pense, je le pense toujours, mais je n'en veux pas à Pierre et je sais les nombreuses qualités humaines qui sont les siennes, aussi j'ai la certitude qu'il ne pensait pas à mal.
Je me permets par ailleurs de te dire que je te trouve également très agressif voire vindicatif dans ce message, et je pourrais rétorquer aussi "quand je vois que certains s'emportent et préjugent de la sincérité et du bien fondé des témoignages de bon nombre de simples passionnés sur des forums de casques, je me demande dans quel monde on vit". Mais ce petit exercice de style n'est qu'un exercice de style et n'illustre pas ma pensée, car je sais qu'une telle formulation est blessante, car je ne souhaite préjuger des intentions de personne, et que je préfère ne pas me demander dans quel monde on vit sur un forum de casques...
J'ai un peu l'impression que tu prêches pour la paix dans les chaumières mais qu'en même temps tu attises le feu... Tu ne crois pas ?
Où as-tu vu des arguments qui n'étaient pas simples et compréhensibles ?Sauf que c'est impossible, si seulement plus d'intervenants affirmaient leur goûts avec des arguments simples et compréhensibles
Tu en as trop dit, soit tu nous dis de quoi tu parles, soit tu n'évoques pas le problème. Là, moi, je comprends rien en tous cas.
T'es ni simple ni compréhensible.
Je sais pas si ça m'est adressé (même chose pour le reste du message d'ailleurs), mais bon au cas où, moi je m'en fiche que vous aimiez ce casque les gars. Disons simplement que ça me fait plaisir quand quelqu'un aime le même matos que moi parce qu'on peut causer un peu plus mais c'est tout.Oh les gars détendez vous un peu vous aimez l'Empyrean et c'est bien pour vous, pourquoi est-il si important que d'autres adhèrent à vos choix ? En quoi est-ce si important quand d'autres n'y adhèrent pas ? En quoi est-il si important d'avoir la ''caution'' général d'un tout petit groupe d'individu sur un tout petit forum ? La reconnaissance de personnes qui vous sont étrangère en dehors des forum est donc capitale dans votre existence ?
J'écoute pour moi, pas pour les autres.
J'ai publié mon compte-rendu par plaisir de participer, pour ajouter ma petite pierre à l'édifice des témoignages, pas pour vous convaincre (de toute façon je sais bien que vous n'aimez pas ce casque).
D'ailleurs... Finalement... Je l'ai acheté, cet Empyrean...
Et je vais sûrement vendre mon Utopia pour contrebalancer...
Sans doute l'acte d'un fou (j'ai maintenant deux bouses: le LCD-4 et l'Empyrean ) qui s'apprête à devenir encore plus fou en vendant un casque exemplaire. Mais voilà, je n'ai que mes oreilles, qui trouvent davantage de bonheur avec l'Empyrean.
Je garde le Thekk et le 009S dans un coin de la tête, mais je pense qu'ils fonctionneront comme des remplaçants directs de l'Odin et du 009. Mais ce Meze m'a trop plu et je me suis dit bon, mon vieux, tu t'éclates avec ce casque, au fond t'as demandé un prêt pour voir, sois honnête, tu l'aimes assez pour le prendre, prends-le.
Quant à mon intégrité si elle est visée par ton message (ce n'est peut-être pas le cas je n'en sais réellement rien), je crois tout de même l'avoir prouvée à de nombreuses occasions et je crois être resté constant dans mes interventions. Mes goûts sont assez tranchés, constants, et de toute façon je n'ai rien à gagner dans ces conversations.
J'ai même plusieurs fois attaqué des casques dont je suis propriétaire comme l'Abyss, l'Utopia ou le 009 à l'époque où je n'avais qu'un ampli Stax pour l'alimenter.
Je vais faire un truc très simple, à l'avenir je ferai tourner 7 fois mes doigts au dessus mon clavier avant de poster un message d'autant plus sur un sujet qui m'indiffère De toute façon il est très peu probable que je me porte un jour acquéreur de ce casque, en définitive je n'ai pas vraiment de raison pour m'investir sur ce topic.
Aussi je m'excuse si j'ai heurté la sensibilité de certains intervenants, après tout ceux qui passent à la caisse on bien plus de légitimité que moi pour partager leur quotidien d'utilisateurs !