Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
- Pierre Paya
- Messages : 1925
- Inscription : dim. sept. 30, 2018 2:56 pm
- Localisation : Nîmes
- Contact :
Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Bonjour à tous,
Bonjour Eric,
Bonjour Milan,
Vos réflexions sur le fil Kennerton https://musique-o-casque.com/viewtopic.php?p=1919#p1919
m'intéressent et m'amènent à me poser la question suivante :
On aimerait tous un casque 100% polyvalent, mais pour l'instant, à ma connaissance en tout cas, il n'existe pas.
Alors je me demande si par exemple, les constructeurs ne devraient pas plutôt s'orienter vers le développement de casques "très spécialisés" comme le Mysphère 3 et d'autres, qui excelleraient dans d'autres domaines ?
Pierre
Bonjour Eric,
Bonjour Milan,
Vos réflexions sur le fil Kennerton https://musique-o-casque.com/viewtopic.php?p=1919#p1919
m'intéressent et m'amènent à me poser la question suivante :
On aimerait tous un casque 100% polyvalent, mais pour l'instant, à ma connaissance en tout cas, il n'existe pas.
Alors je me demande si par exemple, les constructeurs ne devraient pas plutôt s'orienter vers le développement de casques "très spécialisés" comme le Mysphère 3 et d'autres, qui excelleraient dans d'autres domaines ?
Pierre
Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Je pensais qu'un Susvara, un Thror et/ou un Abyss (Pour ne prendre que ces trois) étaient polyvalents... Après, ils excellent sans doute dans un ou deux domaines en particulier tout en restant bons, voir très bons sur le reste.
Est ce qu'il y a réellement un gouffre sur certains registres. Si la différence est légère, voire subtile, avec les cadors en la matière, ne peut on pas dès lors parler de polyvalence?
Votre réflexion Pierre, signifierait l'achat de plusieurs casques pour le coup. Pourquoi pas. En tout cas, dans ce domaine, je ne me sens pas l'âme d'un collectionneur.
Amicalement
Romain
Est ce qu'il y a réellement un gouffre sur certains registres. Si la différence est légère, voire subtile, avec les cadors en la matière, ne peut on pas dès lors parler de polyvalence?
Votre réflexion Pierre, signifierait l'achat de plusieurs casques pour le coup. Pourquoi pas. En tout cas, dans ce domaine, je ne me sens pas l'âme d'un collectionneur.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Amicalement
Romain
- Nombre d'années d'expérience: 4
- Matériel actuellement possédé: Une paire d'intras et un dongle
- Futures acquisitions prévues: Rien pour l'instant
- Types de musiques écoutées: Ca dépend de l'humeur...![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
- Matériel actuellement possédé: Une paire d'intras et un dongle
- Futures acquisitions prévues: Rien pour l'instant
- Types de musiques écoutées: Ca dépend de l'humeur...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Bonjour Pierre,
C'est vrai qu'il existe des casques plus ou moins polyvalents, mais ils excellent souvent dans un registre, tu as sûrement raison sur le fait qu'il n'existe pas de casque 100% polyvalent (même s'il y en a qui s'en approchent beaucoup pour moi).
Mais c'est valable pour nous également lorsque nous écoutons des musiques je pense.
Il y en a qui écoutent un peu de tout mais au final on a tendance à se "spécialiser" sur un type de rendu en particulier, un genre qui revient (par exemple moi c'est les ambiances planantes).
Au final lorsqu'on choisit un casque précisément pour nos écoutes c'est qu'il correspond à ce qu'on recherche, il est donc d' une certaine forme spécialisé.
Certains casques le sont plus ou moins, pour certains il est préférable d'avoir plusieurs casques pour les écoutes et d'autres préfèrent en avoir qu'un seul... Ça dépend vraiment des personnes donc je pense qu'il faut les 2 deux pour satisfaire un maximum de monde : des casques polyvalents et des casques spécialisés (dans ce dernier cas il vaut mieux avoir plusieurs casques, à moins que les musiques écoutées soient très spécialisées également).
Cette notion de polyvalence est quand même parfois assez subjective, certains vont trouver le rendu d'un casque magnifique sur un genre et un autre peut penser le contraire, que c'est son point faible justement.
Après je n'ai pas autant de recul que la plupart des personnes du forum vu que je suis encore très jeune, donc bon, c'est juste mon avis actuellement![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
C'est vrai qu'il existe des casques plus ou moins polyvalents, mais ils excellent souvent dans un registre, tu as sûrement raison sur le fait qu'il n'existe pas de casque 100% polyvalent (même s'il y en a qui s'en approchent beaucoup pour moi).
Mais c'est valable pour nous également lorsque nous écoutons des musiques je pense.
Il y en a qui écoutent un peu de tout mais au final on a tendance à se "spécialiser" sur un type de rendu en particulier, un genre qui revient (par exemple moi c'est les ambiances planantes).
Au final lorsqu'on choisit un casque précisément pour nos écoutes c'est qu'il correspond à ce qu'on recherche, il est donc d' une certaine forme spécialisé.
Certains casques le sont plus ou moins, pour certains il est préférable d'avoir plusieurs casques pour les écoutes et d'autres préfèrent en avoir qu'un seul... Ça dépend vraiment des personnes donc je pense qu'il faut les 2 deux pour satisfaire un maximum de monde : des casques polyvalents et des casques spécialisés (dans ce dernier cas il vaut mieux avoir plusieurs casques, à moins que les musiques écoutées soient très spécialisées également).
Cette notion de polyvalence est quand même parfois assez subjective, certains vont trouver le rendu d'un casque magnifique sur un genre et un autre peut penser le contraire, que c'est son point faible justement.
Après je n'ai pas autant de recul que la plupart des personnes du forum vu que je suis encore très jeune, donc bon, c'est juste mon avis actuellement
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
- Pierre Paya
- Messages : 1925
- Inscription : dim. sept. 30, 2018 2:56 pm
- Localisation : Nîmes
- Contact :
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Oui et non Romain !
Le Susvara se fait dégommer par l'Abyss sur des musiques très "frappées" dans le grave et à très fort niveau.
D'une manière générale, le Susvara n'est pas tout a fait sur son terrain pour la "baston"
l'Abyss et je ne parle pas là tu TC que je ne connais pas encore, n'arrive pas à la qualité de timbres du Susvara.
Le Thror est très bon sur tout mais n'excelle pas vraiment sur un critère particulier.
Alors polyvalent, oui, certainement, mais pas au plus haut niveau.
Non pas forcément Romain.
En définissant ses priorités, on pourrait je pense avec un casque très spécialisé comme l'est le Mysphere 3, accepter ses carences car elles sont compensée par l'excellence pour ce qui concerne la beauté des timbres, l'aération et la présentation spatiale....
Simple réflexion, vos avis m'intéressent !
Pierre
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Tout dépend aussi du type de musique que l'on aime écouter.
Une personne qui écoute essentiellement des symphonies et des concertos sera aux anges avec le Susvara et/ou le Mysphère et ne leur tiendra aucune rigueur sur les peu de fois où elle écoutera du rock, hard-rock etc...
Là, le casque spécialisé prend tout son sens.
A l'inverse, il y a des personnes qui écoutent plusieurs types de musique qui sont parfois diamétralement opposés.
De ce fait, elles seront en quête d'un casque polyvalent.
Après, mes oreilles ne sont pas encore très aguerries alors ce que j'en dis...
Amicalement
Romain
Une personne qui écoute essentiellement des symphonies et des concertos sera aux anges avec le Susvara et/ou le Mysphère et ne leur tiendra aucune rigueur sur les peu de fois où elle écoutera du rock, hard-rock etc...
Là, le casque spécialisé prend tout son sens.
A l'inverse, il y a des personnes qui écoutent plusieurs types de musique qui sont parfois diamétralement opposés.
De ce fait, elles seront en quête d'un casque polyvalent.
Après, mes oreilles ne sont pas encore très aguerries alors ce que j'en dis...
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Amicalement
Romain
- Nombre d'années d'expérience: 4
- Matériel actuellement possédé: Une paire d'intras et un dongle
- Futures acquisitions prévues: Rien pour l'instant
- Types de musiques écoutées: Ca dépend de l'humeur...![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
- Matériel actuellement possédé: Une paire d'intras et un dongle
- Futures acquisitions prévues: Rien pour l'instant
- Types de musiques écoutées: Ca dépend de l'humeur...
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
- Pierre Paya
- Messages : 1925
- Inscription : dim. sept. 30, 2018 2:56 pm
- Localisation : Nîmes
- Contact :
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Bonjour Milan,
Là encore oui et non !
Disons plutôt, enfin il me semble, que dans ce cas on choisit le "meilleur compromis" !
Mon idée du "casques spécialisé" ne me serait jamais venue je pense, si je n'avais pas écouté le Mysphere 3.
Ce casque me montre qu"il est possible d'aller encore plus loin vers l'excellence, sur des critères particuliers.
D'où ma réflexion....
Alors à l'arrivée, ça restera un compromis, puisqu'il n'est pas polyvalent, mais un compromis "choisi" et non "nécessaire"
Je veux dire par là que pour obtenir le meilleur sur quelques critères que nous mettons en priorité, nous choisissons de "lâcher prise" sur d'autres critères.
L'excellence au pris du renoncement.
Arrêter la recherche de la polyvalence en renonçant sciemment à tout ce qui n'est pas "au top" pour se diriger vers le meilleur des meilleurs dans nos critères prioritaires...
Je sais pas..
Pierre
Intéressant ça Milan.
Là encore oui et non !
Disons plutôt, enfin il me semble, que dans ce cas on choisit le "meilleur compromis" !
Mon idée du "casques spécialisé" ne me serait jamais venue je pense, si je n'avais pas écouté le Mysphere 3.
Ce casque me montre qu"il est possible d'aller encore plus loin vers l'excellence, sur des critères particuliers.
D'où ma réflexion....
Alors à l'arrivée, ça restera un compromis, puisqu'il n'est pas polyvalent, mais un compromis "choisi" et non "nécessaire"
Je veux dire par là que pour obtenir le meilleur sur quelques critères que nous mettons en priorité, nous choisissons de "lâcher prise" sur d'autres critères.
L'excellence au pris du renoncement.
Arrêter la recherche de la polyvalence en renonçant sciemment à tout ce qui n'est pas "au top" pour se diriger vers le meilleur des meilleurs dans nos critères prioritaires...
Je sais pas..
Pierre
- Cladane
- Messages : 998
- Inscription : lun. oct. 01, 2018 11:58 am
- Localisation : Ornans 25 FR
- Contact :
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
A Tous,
Concernant la relation avec un casque, du fait que j’en ai possédé plusieurs en même temps, j’ai mené une réflexion sur cette accumulation et je partage l’opinion qui considère les casques de haut niveau plutôt ‘caractérisés’ et qui dit que chacun s’oriente vers une écoute prédominante, pas forcément exclusive toutefois.
Mais parfois très prédominante comme pour moi le Symphonique & Concerti.
A moins de vivre derrière un pupitre de mixage et d’EQ tous les casques à la fin (la neutralité pro), un amateur audiophile survole rarement tous les genres et tend à cerner un domaine qui est celui qui lui apporte, sur une période donnée, le plus d’émotions.
Pas évident entre autres de se documenter et d’aller aux concerts, nécessité en matière de référence, de 36 types de musique.
Au final, le choix s’orientera vers un ou deux casques dont les caractères au total ‘cernent’ au mieux les aspirations de rendu de l’amateur qui cherchera à assembler la chaîne avec les meilleures associations (et impossible à réaliser pour trop de casques).
Pour moi, deux casques donc![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
Concernant la relation avec un casque, du fait que j’en ai possédé plusieurs en même temps, j’ai mené une réflexion sur cette accumulation et je partage l’opinion qui considère les casques de haut niveau plutôt ‘caractérisés’ et qui dit que chacun s’oriente vers une écoute prédominante, pas forcément exclusive toutefois.
Mais parfois très prédominante comme pour moi le Symphonique & Concerti.
A moins de vivre derrière un pupitre de mixage et d’EQ tous les casques à la fin (la neutralité pro), un amateur audiophile survole rarement tous les genres et tend à cerner un domaine qui est celui qui lui apporte, sur une période donnée, le plus d’émotions.
Pas évident entre autres de se documenter et d’aller aux concerts, nécessité en matière de référence, de 36 types de musique.
Au final, le choix s’orientera vers un ou deux casques dont les caractères au total ‘cernent’ au mieux les aspirations de rendu de l’amateur qui cherchera à assembler la chaîne avec les meilleures associations (et impossible à réaliser pour trop de casques).
Pour moi, deux casques donc
![Idea :idea:](./images/smilies/icon_idea.gif)
Premier système hifi en 1978: platine Technics, ampli SCOTT, enceintes 3A, disques DG.
Système : Barrette Nodal Audio LMP2 + P0, Melco S100, Antipodès S40+S60, EmmLabs NS1 + DV2, Ariès Cérat Genus 845 Elrog, Susvara, câbles Nodal P0-AbsolueC Réf XLR-Esprit secteur-Legato Fuocoso
Enceintes Voxativ Hagen AF-2.6
SUB Voxativ Z.Bass
Roon
Musiques: Symphonies, Concerti violon/piano.
Système : Barrette Nodal Audio LMP2 + P0, Melco S100, Antipodès S40+S60, EmmLabs NS1 + DV2, Ariès Cérat Genus 845 Elrog, Susvara, câbles Nodal P0-AbsolueC Réf XLR-Esprit secteur-Legato Fuocoso
Enceintes Voxativ Hagen AF-2.6
SUB Voxativ Z.Bass
Roon
Musiques: Symphonies, Concerti violon/piano.
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
J'ai tendance à penser qu'on se laisse un peu avoir par nos habitudes d'amateurs de hifi très très haut de gamme.
La plupart des casques que nous écoutons au-dessus des 1000€, quasiment, sont globalement des casques polyvalents qui ont un assez bon niveau de définition et un équilibre à peu près ok.
Il reste des casques très typés comme l'Abyss, mais la majorité des casques me semble polyvalents.
Quand je pense à un Elear, un Utopia, un Odin, un LCD-ce que vous voulez, un Stax... Globalement, pour moi ce sont des casques qui roulent bien avec quasiment toutes les bonnes musiques, à moins d'une mauvaise association en amont, malgré leurs défauts qu'il ne s'agit pas de nier.
Bien sûr, on pourra dire que tel casque est plus polyvalent que tel autre, mais je pense qu'à peu près tous le sont à un degré très largement convenable.
Si bien sûr on cherche un casque qui sera le meilleur dans toutes les catégories, ce n'est plus un polyvalent qu'on cherche, c'est un casque parfait et ça n'existe pas.
Avoir des casques spécialisés se justifie quand on commence à en avoir plusieurs. C'est la raison pour laquelle j'ai fini par garder mon Abyss. Sur les morceaux qui lui vont bien, c'est un casque incroyable. Sur les autres, ma foi, une fois bien associé dans un système qui se tient, ça fonctionne bien, mais j'en préfère d'autres.
Je ne connais pas le MySphere 3, mais cela dit le problème des casques spécialisés est souvent leur coloration. Si le casque est spécialisé, c'est qu'il apporte sa griffe bien personnelle. On peut aimer, mais quand j'écoute ce genre de casque, je ne peux pas m'empêcher de garder à l'esprit que j'écoute ma musique via le filtre du casque. Bien sûr, chaque casque a son filtre, mais j'ai tout de même la conviction que mes Stax sont plus vrais que mon Abyss, et que j'écoute davantage la musique telle qu'elle devrait être avec eux.
La plupart des casques que nous écoutons au-dessus des 1000€, quasiment, sont globalement des casques polyvalents qui ont un assez bon niveau de définition et un équilibre à peu près ok.
Il reste des casques très typés comme l'Abyss, mais la majorité des casques me semble polyvalents.
Quand je pense à un Elear, un Utopia, un Odin, un LCD-ce que vous voulez, un Stax... Globalement, pour moi ce sont des casques qui roulent bien avec quasiment toutes les bonnes musiques, à moins d'une mauvaise association en amont, malgré leurs défauts qu'il ne s'agit pas de nier.
Bien sûr, on pourra dire que tel casque est plus polyvalent que tel autre, mais je pense qu'à peu près tous le sont à un degré très largement convenable.
Si bien sûr on cherche un casque qui sera le meilleur dans toutes les catégories, ce n'est plus un polyvalent qu'on cherche, c'est un casque parfait et ça n'existe pas.
Avoir des casques spécialisés se justifie quand on commence à en avoir plusieurs. C'est la raison pour laquelle j'ai fini par garder mon Abyss. Sur les morceaux qui lui vont bien, c'est un casque incroyable. Sur les autres, ma foi, une fois bien associé dans un système qui se tient, ça fonctionne bien, mais j'en préfère d'autres.
Je ne connais pas le MySphere 3, mais cela dit le problème des casques spécialisés est souvent leur coloration. Si le casque est spécialisé, c'est qu'il apporte sa griffe bien personnelle. On peut aimer, mais quand j'écoute ce genre de casque, je ne peux pas m'empêcher de garder à l'esprit que j'écoute ma musique via le filtre du casque. Bien sûr, chaque casque a son filtre, mais j'ai tout de même la conviction que mes Stax sont plus vrais que mon Abyss, et que j'écoute davantage la musique telle qu'elle devrait être avec eux.
Matériel : côté planars/edyns - ampli Viva Egoista 845 + Vectura C, Audeze LCD-4, Meze Empyrean, Kennerton Odin MK2, Focal Utopia, JPS Labs Abyss V1, Sennheiser HD650
Côté estats - amplis KGSSHV Carbon CC et Stax SRM-727, Stax SR-007 MK2, Stax SR-009, Stax Sigma Pro et Ifi Audio IESL
Amplis McIntosh MA6600, pré à tube FX-Audio Tube-03, pré McIntosh C2300, blocs mono Coda CX
Dac Weiss Médéa+, conditionneur Gigawatt PC-4 Evo
Côté estats - amplis KGSSHV Carbon CC et Stax SRM-727, Stax SR-007 MK2, Stax SR-009, Stax Sigma Pro et Ifi Audio IESL
Amplis McIntosh MA6600, pré à tube FX-Audio Tube-03, pré McIntosh C2300, blocs mono Coda CX
Dac Weiss Médéa+, conditionneur Gigawatt PC-4 Evo
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Venant de la musique reproduite par des enceintes acoustiques « universelles » je souffre un peu de l’usage multiple de casques.
Mon Susvara est utilisé pour de la musique acoustique, l’Abyss pour le reste, essentiellement pour son rendu de l’extrême grave.
Le jour où Hifiman fera un Susvabyss, alors je serai comblé :-)
Mon Susvara est utilisé pour de la musique acoustique, l’Abyss pour le reste, essentiellement pour son rendu de l’extrême grave.
Le jour où Hifiman fera un Susvabyss, alors je serai comblé :-)
Re: Casques polyvalents ou casques spécialisés ?
Je partage le point de vue de Sylvanor, bien que je ne joue pas dans la même gamme de produit !
Mon écoute musicale est extrêmement diversifiée et je dirai que plus j'avance en age et plus je suis curieux de tout (plus d'ouverture d'esprit que dans ma jeunesse).
Donc pas de spécialisation sur une catégorie musicale, ce qui implique dans un premier temps de trouver le casque "polyvalent" et les faiblesses des produits amènent à un recherche d'un meilleur résultat qui fait monter en gamme.
Est ce que la "spécialisation" peut répondre à certaines orientations ?
Clairement oui, si l'on n'écoute qu'un seul genre, avec le risque de filtrer également la proposition artistique (orientation de la prise de son) qui ne coïnciderait pas avec la "spécialisation".
Pour ma part, qui possède beaucoup de casques de "milieu" de gamme, résultat de ma quête, je pense que les "spécialisations" existent déjà, choix voulu par le marketing et ou résultat d'une réflexion d'ingénieur et que simultanément une recherche d'authenticité est proposée.
Je n'oublie pas que comme tout choix, il y a compromis et que comme dit Sylvanor, "le casque parfait n'existe pas" et je suis donc plutôt pour la polyvalence imparfaite de plusieurs casques.
Mon écoute musicale est extrêmement diversifiée et je dirai que plus j'avance en age et plus je suis curieux de tout (plus d'ouverture d'esprit que dans ma jeunesse).
Donc pas de spécialisation sur une catégorie musicale, ce qui implique dans un premier temps de trouver le casque "polyvalent" et les faiblesses des produits amènent à un recherche d'un meilleur résultat qui fait monter en gamme.
Est ce que la "spécialisation" peut répondre à certaines orientations ?
Clairement oui, si l'on n'écoute qu'un seul genre, avec le risque de filtrer également la proposition artistique (orientation de la prise de son) qui ne coïnciderait pas avec la "spécialisation".
Pour ma part, qui possède beaucoup de casques de "milieu" de gamme, résultat de ma quête, je pense que les "spécialisations" existent déjà, choix voulu par le marketing et ou résultat d'une réflexion d'ingénieur et que simultanément une recherche d'authenticité est proposée.
Je n'oublie pas que comme tout choix, il y a compromis et que comme dit Sylvanor, "le casque parfait n'existe pas" et je suis donc plutôt pour la polyvalence imparfaite de plusieurs casques.
Nombre d’années d’expérience : 40
Casques : AKG K240 Monitor, K340, K702, K371, K612 Pro - AudioTechnica AD900X, R70X - Beyerdynamic T1.V2, DT1990 Pro, DT1770 Pro, DT990 Pro, Custom One Pro, DT900 Pro X - Focal Clear, Elegia - HIFIMAN HE400i - KOSS ESP95X - OK3D Precioso, TE.V3, TE.V4 - Oppo PM3 - PHILIPS Fidelio X1, X2 - Sennheiser HD560S, HD600, HD800S, HD58X - STAX SR-207, SR-404 Signature, SR-L700
Casques vendus : Audeze LCD2-F - Focal Elear - Sennheiser HD650, HD660S
Casques : AKG K240 Monitor, K340, K702, K371, K612 Pro - AudioTechnica AD900X, R70X - Beyerdynamic T1.V2, DT1990 Pro, DT1770 Pro, DT990 Pro, Custom One Pro, DT900 Pro X - Focal Clear, Elegia - HIFIMAN HE400i - KOSS ESP95X - OK3D Precioso, TE.V3, TE.V4 - Oppo PM3 - PHILIPS Fidelio X1, X2 - Sennheiser HD560S, HD600, HD800S, HD58X - STAX SR-207, SR-404 Signature, SR-L700
Casques vendus : Audeze LCD2-F - Focal Elear - Sennheiser HD650, HD660S